Суды » Анатийчук Ольга Михайловна

Анатийчук Ольга Михайловна

Регион: Город МоскваКассационный суд: Второй кассационный суд общей юрисдикцииДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 7
1 2

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

МаняОтрицательный 2025-02-20 07:41
Горе тем, кто за взятку оправдывает злодея и отказывает праведному в справедливости (Исайя 5:23) пусть вернётся всё содеянное Вами Вам и вашим близким! Позорище и полное днище!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АлишерПоложительный 2024-12-20 10:59
У меня сложилось положительное впечатление от этой судьи. В деле разобралась досконально, вопросы в процессе были корректные, в решении все отражено.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
AlexОтрицательный 2024-11-26 22:06
В решении ни слова о процессуальных нарушениях указанных в жалобе. Не понятно, что тогда рассматривала Ольга Михайловна. Решение - не уровень кассации. Похоже даже не пыталась понять суть жалобы.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаПоложительный 2024-04-05 16:56
В 2022 году Ольга Михайловна и коллегия отменили преступное решение Пресненского районного суда судьи Кирьянен. Огромная благодарность за ответственный подход к своей нелегкой работе.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
pressaПоложительный 2024-02-22 22:04
Полностью поддерживаю, придерживаясь первой части последнего отзыва положительного, имеющего под собой веские основания. Точно также было по нашему делу, надеемся что в нашем и в других случаях ситуация подобная второй части отзыва последнего, не повторится. На то есть конечно общественное мнение, и репутационные рейтинги, а также наступает время их учета соответствующими инстанциями и субстанциями. В мире юриспруденции, можно только правомерный юридический или нормативный позитивизм плавно перетекающий в апогей или гармонию согласующуюся с естественным правом и его закономерностями, с должной признательностью уважать как таковой взаимосвязанный авторитет и стабильность правовой определенности...
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
SansaПоложительный 2022-05-07 00:10
За три года рассмотрения дела №2-869/2020 это самая вдумчивая коллегия в составе председательствующего Анатийчук Ольги Михайловны, которая не поленилась рассмотреть и правильно оценить все доводы заявителя при рассмотрении дела о защите чести, достоинства и деловой репутации. Из всего треша, что выносили суды по этому делу, данное определение просто образец правильного применения норм материального и процессуального права! Жаль, что апелляция не выполнила требования кассации, а другая кассация председательствующего Кудри В.С. вопиющие нарушения засилила просто не уважая работу коллег и попирая авторитет судебной власти. Иду в ВС РФ.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ФридаОтрицательный 2021-08-13 22:21
Формальный подход к рассмотрению дела, Явно не уровень кассации. Судебный акт не мотивирован по доводам жалобы
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Указом Президента Российской Федерации от 11.09.1996 г. № 1350 назначена в Саратовской области судьей Октябрьского районного суда г. Саратова на 3-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 01.09.1999 г. № 1142 назначена в Саратовской области судьей Октябрьского районного суда г. Саратова.

Указом Президента Российской Федерации от 01.12.2008 г. № 1681 назначена в Саратовской области заместителем председателя Заводского районного суда г. Саратова на 6-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 02.12.2009 г. № 1372 назначена судьей Саратовского областного суда.

председатель судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда,

Председатель Экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи

Указом Президента Российской Федерации от 15.04.2019 г. № 171 назначена со 02 сентября 2019 г. судьей Второго кассационного суда общей юрисдикции.