Сизинцева Мария Владимировна

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Дорогомиловский районный судДобавлен на сайт: 2014-07-25 13:01Отзывов: 24

0 4

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

AntiputlerОтрицательный 2024-03-05 18:40
17 ОКТЯБРЯ 2014
Вынесла решение о домашнем аресте одного из лидеров российских националистов Александра Белова (Поткина) по обвинению в легализации средств и имущества казахского БТА-Банка (ч. 4 ст. 174, легализация средств и имущества, добытых преступным путем). Банком ранее руководил оппозиционный олигарх Мухтар Аблязов, а затем он перешел под контроль государства.
4 СЕНТЯБРЯ 2019
Приговорила к трем годам колонии общего режима фигуранта «московского дела» Кирилла Жукова. Его обвинили в применении насилия к представителю власти (часть 1 статьи 318 УК) во время акции 27 июля 2019 года. По версии обвинения, он дернул за шлем нацгвардейца, чем причинил ему физическую боль.
Сотрудничала с ФСБ и путинским фашизмом. Будет люстрирована.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2022-12-11 01:23
Как председатель Дорогомиловского районного суда г.Москвы, не рассматривает подаваемые в её адрес внепроцессуальные обращения или не принимает по ним надлежащих мер в пределах своей компетенции, установленных ст.6.2 (часть 1) Закона РФ "О статусе судей в РФ", ст.35 (часть 3) ФКЗ РФ "О судах общей юрисдикции в РФ", ст.12 Кодекса судейской этики.
Так, по внепроцессуальным обращениям в адрес председателя Дорогомиловского районного суда г.Москвы Сизинцевой Марии Владимировны, поданным:
а) по заявлению об обеспечении ознакомления с материалами судебного производства №3/12-0210/2022 (входящий №1-22520 от 03.10.2022г.),- предложена коррупционная процедура – «договариваться» с сотрудниками аппарата судьи Е.А.Гороховой, хотя в заявлении указано, что они-то и отказывают в выдаче материалов судебного производства;
б) по заявлению об обеспечении ознакомления с материалами судебного производства №3/12-0210/2022 (входящий №1-24327 от 21.10.2022г.),- повторно предложена коррупционная процедура – «договариваться» с сотрудниками аппарата судьи Е.А.Гороховой, хотя в заявлении указано, что они-то и отказывают в выдаче материалов судебного производства;
в) по заявлению в порядке ст.35 ФКЗ РФ «О судах общей юрисдикции в РФ» о привлечении сотрудника аппарата Дорогомиловского районного суда г.Москвы к дисциплинарной ответственности (передано 09.11.2022г. 14.39),- решение не принято.

О противоправных деяниях судьи Сизинцевой Марии Владимировны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлен в известность орган судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ

https://m.facebook.com/groups/1083960765069031/permalink/2915588851906204/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2022-12-11 01:19
Как председатель Дорогомиловского районного суда г.Москвы, в нарушение требований ст.8.1 (часть 3) УПК РФ информацию о поданных внепроцессуальных обращениях по уголовному судопроизводству №3/12-0210/2022 Дорогомиловского районного суда г.Москвы, находящемуся в производстве этого судебного органа, не предала гласности и не довела до сведения участников этого уголовного судопроизводства, не разместила на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В частности, по этому уголовному судопроизводству были поданы следующие внепроцессуальные обращения:
а) заявление председателю Дорогомиловского районного суда г.Москвы М.В.Сизинцевой от 03.10.2022г. (входящий №1-22520 от 03.10.2022г.);
б) заявление председателю Дорогомиловского районного суда г.Москвы М.В.Сизинцевой от 21.10.2022г. (входящий №1-24327 от 21.10.2022г.);
в) заявление в порядке ст.29 ФКЗ РФ «О судах общей юрисдикции в РФ» председателю Московского городского суда М.Ю.Птицыну от 25.10.2022г. (входящий №ОПн-17793\2022 от 25.10.2022г.).
Информация ни по одному из вышеперечисленных внепроцессуальных обращений, поданных по уголовному судопроизводству №3/12-0210/2022 Дорогомиловского районного суда г.Москвы, не размещена на портале "СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ГОРОДА МОСКВЫ", не доведена до сведения участников этого уголовного судопроизводства.

О противоправных деяниях судьи Сизинцевой Марии Владимировны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлен в известность орган судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ

https://m.facebook.com/groups/1083960765069031/permalink/2915593858572370/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2022-11-29 21:03
Как председатель Дорогомиловского районного суда г.Москвы совместно с Гороховой Евгенией Александровной, в настоящее время судьёй Дорогомиловского районного суда г.Москвы допустила утрату целостности материалов судебного производства №3/12-0210/2022 Дорогомиловского районного суда г.Москвы.
В частности, по этому судебному производству были поданы:
1) заявление в порядке ст.6.1 УПК РФ от 28.09.2022г. (входящий №1-22123 от 28.09.2022г.);
2) заявление в порядке ст.6.1 УПК РФ от 10.10.2022г. (входящий №1-23322 от 11.10.2022г.)
Данные процессуальные обращения в материалах судебного производства №3/12-0210/2022 Дорогомиловского районного суда г.Москвы 07.11.2022г. не обнаружены.

О противоправных деяниях судьи Сизинцевой Марии Владимировны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлен в известность орган судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/2904217913043298
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2022-11-13 23:14
Как председатель Дорогомиловского районного суда г.Москвы в нарушение требований ст.8.1 (часть 3) УПК РФ не обеспечила предание гласности и доведение до сведения участников судебного разбирательства информации о поданных в рамках уголовного судопроизводства №3/12-0210/2022 внепроцессуальных обращениях в её адрес (входящий №1-22520 от 03.10.2022г., входящий №1-24327 от 21.10.2022г.):
https://mos-gorsud.ru/rs/dorogomilovskij

О противоправных деяниях судьи Сизинцевой Марии Владимировны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлен в известность орган судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/2888440851287671
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2022-11-09 12:25
Как председатель Дорогомиловского районного суда г.Москвы создаёт препятствия в обеспечении безопасности сотрудников аппарата и судей Дорогомиловского районного суда г.Москвы или индифферентно относится к недобросовестному исполнению судебными приставами по ОУПДС и сотрудниками полиции своих обязанностей по обеспечению безопасности граждан и должностных лиц при объявлении чрезвычайной ситуации в Дорогомиловском районном суде г.Москвы,- сотрудники аппарата и судьи Дорогомиловского районного суда г.Москвы по принуждению или добровольно в случае объявления чрезвычайной ситуации в этом судебном органе остаются в здании этого судебного органа. Наблюдал это лично 10.10.2022г. и 07.11.2022г..
Один из сотрудников аппарата Дорогомиловского районного суда г.Москвы в разговоре пояснил, что запрет сотрудникам аппарата этого судебного органа на эвакуацию из здания суда в случае объявления в этом судебном органе чрезвычайной ситуации дан "руководством".

О противоправных деяниях судьи Сизинцевой Марии Владимировны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлен в известность орган судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ

https://m.facebook.com/groups/1083960765069031/permalink/2883835715081518/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2022-11-09 07:40
Как председатель Дорогомиловского районного суда г.Москвы не осуществляет должный контроль за работой сотрудников аппарата Дорогомиловского районного суда г.Москвы.
Как результат,- сотрудники аппарата Дорогомиловского районного суда г.Москвы:
а) пытаются воспрепятствовать подаче процессуальных обращений в этот судебный орган, их рассмотрению в установленном законом порядке, в установленный законом срок;
б) допускают нарушения требований Правил поведения работников аппарата суда, утвержденные постановлением Совета судей РФ от 27 апреля 2006 г. N 156 (неуважительно общаются с гражданами, не носят обязательный ношением бейдж)
в) превышают должностные полномочия (за судью принимают решения о переносе судебных заседаний; ведут заведомо незаконный сбор информации о гражданине с помощью технического средства; не исполняют указания руководителя судебного органа; предъявляют к гражданам требования, законность которых подтвердить не могут или отказываются);
г) не исполняют добросовестно свои должностные полномочия (например,- сорвали судебные заседания по судебному производству №3/12-0210/2022 23.09.2022г., 25.10.2022г.,14.11.2022г.)

О противоправных деяниях судьи Сизинцевой Марии Владимировны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлен в известность орган судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/2883764631755293
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
se7enОтрицательный 2022-11-06 22:00
судя по отзывам, это прям "надежда" судебной системы
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2022-11-06 11:58
Как председатель Дорогомиловского районного суда г.Москвы в нарушение требований ст.6.1 (часть 6) УПК РФ допустила рассмотрение в непроцессуальном порядке процессуальных обращений по судебному производству №3/12-0210/2022 (входящий №1-22123 от 28.09.2022г., входящий №1-23322 от 11.10.2022г. Дорогомиловского районного суда г.Москвы),- вынесла по этим процессуальным обращениям непроцессуальные решения за №201 от 06.10.2022г., №201 от 02.11.2022г., которыми, в том числе установила:
а) виновными в нарушении правил делопроизводства и УПК РФ по судебному производству №3/12-0210/2022, сотрудников аппарата судьи Е.А.Гороховой, хотя это ничем не подтверждается;
б) рекомендует обратиться в «аппарат судьи Гороховой Е.А.», хотя получила сообщение (входящий №1-22520 от 03.10.2022г. Дорогомиловского районного суда г.Москвы) о том, что это обращение оказалось безрезультатным. Как оказались безрезультатными аналогичные обращения в «аппарат судьи Гороховой Е.А.» по её рекомендации 11.10.2022г., 21.10.2022г..

Хотя, доводы и требования по процессуальным обращениям в свой адрес по судебному производству №3/12-0210/2022 (входящий №1-22123 от 28.09.2022г., входящий №1-23322 от 11.10.2022г. Дорогомиловского районного суда г.Москвы) не рассмотрела, в том числе,- в рамках процессуального закона.

О противоправных деяниях судьи Сизинцевой Марии Владимировны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлен в известность орган судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/2880942218704201
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2022-11-06 11:57
Как председатель Дорогомиловского районного суда г.Москвы не разрешает эффективно поставленные перед нею вопросы во внепроцессуальных обращениях, касающихся организации работы этого судебного органа, что спровоцировало нарушение процессуального права участника судопроизводства (входящий №1-22520 от 03.10.2022г. Дорогомиловского районного суда г.Москвы),- невозможность реализации участнику судопроизводства своего процессуального права на ознакомление с материалами судопроизводства,- своим решением за №201 06.10.2022г. указала на необходимость обращения для ознакомления с материалами судопроизводства в аппарат судьи Е.А.Гороховой, который материалы судебного производства для ознакомления не выдаёт уже более 1 (одного) месяца,- допущен отказ в выдаче для ознакомления материалов этого судебного производства 03.10.2022г., 11.10.2022г., 21.10.2022г.,- т.е., в том числе,- и после принятия решения председателя Дорогомиловского районного суда г.Москвы за №201 от 06.10.2022г..
Как выяснилось, причина нарушения права участника судопроизводства №3/12-0210/2022 Дорогомиловского районного суда г.Москвы на ознакомление с этими материалами, гарантированного ст.1 (часть 1) УПК РФ, ст.24 (часть 2) раздела I Конституции РФ,- или нарушение председателем Дорогомиловского районного суда г.Москвы Марией Владимировной Сизинцевой требований приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 21 декабря 2012 года № 238 в части неутверждения ею должностного регламента помощника судьи Дорогомиловского районного суда г.Москвы Евгении Александровны Гороховой или злоупотребление этой судьёй своих должностных полномочий.

О противоправных деяниях судьи Сизинцевой Марии Владимировны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлен в известность орган судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/2880938125371277
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

13 ноября 1985 года рождения,

Указом Президента Российской Федерации от 15.04.2014 г. № 243 назначена в городе Москве судьей Тверского районного суда.

Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2018 г. № 203 назначена в городе Москве заместителем председателя Тверского районного суда на 6-летний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 14.09.2020 г. № 554 назначена в городе Москве председателем Дорогомиловского районного суда на 6-летний срок судебных полномочий.