Вела процесс внимательно. Однако, при вынесении решения отнеслась пристрастно на стороне Истца, Истец государственная структура, явно прослеживается корпоративная солидарность.
Решение составлено из искового заявление гос. структуры, с теми же ошибками.
Самое интересное в процессе с пеной у рта утверждала, что решения по другому делу не вступившее в законную силу не имеют юридического значения, а сама уделила этому решению пол станицы и указала, что оно является основанием для удовлетворения искового заявления. Стыдно, что у нас есть такие судьи.