Ей только басни писать, а не судебные решения. Полностью прогнутая под административный ресурс. Даже не сомневайтесь, что добьетесь какой - то справедливости с этой особой. Забудьте, это дежавю.

Олицетворение упадка нравственности, морали прогнившей власти в России. Чем проняла Анатолия Мусалитина? Назовите № дела. В моем деле № 33-26899/2019 от 19.08.2019 ни слова о моей жалобе. Речь шла о взыскании неоплаты ЖКХ. Представляете, мои доказательства в виде чеков-ордеров сбербанка признала недопустимыми и неотносимыми доказательствами. На несколько десятков тысяч взыскали больше. Теперь надо умудриться повторно оплатить счета извещения. но это еще цветочки. В одном случае приняла законным порядок начисления платежей путем сложения предполагаемых расходов
двух домов, входящих в состав ТСЖ с последующим делением на сумму площадей двух домов, в другом законным считает предполагаемые расходы конкретного дома делить на площадь конкретного дома. Про нее нельзя сказать,что она тупее львовского автобуса. Конечно ниже среднего, но здесь другое,- четкое исполнение указаний сверху для предотвращения коллапса в ЖКХ, связанного с неплатежами. Вот этими благими намерениями направляет нас к майдану. В моем доме за двушку в зимние месяцы больше средней пенсии по стране, и это еще без света и мусора, и это в Московской области.
Не понимает, что не только меня , но и государство разоряет на субсидии и льготы.

Все враньё что написанно ранее. Грамотно разберается в гражданских делах.
Человек юридически грамотен, при рассмотрение дела досконально вникает во все вопросы.

Не знаю каким способом эта особа попала в Третий Кассационный Суд,но явно не за умственные способности и знания юриспруденции. На коленках и под столом,в это я скорее поверю. Абсолютная некомпетентность.Про состязательность в суде забудьте сразу.Ощущение такое,что сразу,как только жалоба поступает ответ уже готов,весь вопрос лишь в том,как бы завернуть.Идиотские даже детские доводы в кассационном определении. Прислал выписку по кредитном карте,где черным по белому написано,что ответчик(Банк) начислял И проценты за пользование кредитом И неустойку,нет пишут "не начислял".Статья 5 закона "О Банках и банковской деятельности:"кредитной организации запрещается заниматься производственной, торговой и страховой деятельностью."
Вот что написано в кассационном определении:" В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ,... основным видом деятельности ПАО "Сбербанк России" является "64.19 Денежное посредничество прочее", что включает также и оказываемый банком комплекс услуг по подключению клиентов к программе страхования." Пусть полюбуется все на этот бред.Ей картошкой надо торговать,а не в суде сидеть.

О, на повышение ушла, вместе с "шефом" Волошиным) Вот в каких кадрах нуждается страна. Браво!

Чуть-чуть до Верховного суда РФ осталось, стоит поднажать.
p.s. ВККС , не оставляйте эту особу без внимания, помогите взобраться на самый верх судебной системы.

Это не судья. Два раза в апелляции исполняла роль председателя суда. Интеллект явно ниже среднего. Я оспаривал решение собрания, которым собственников одного дома, обязали оплачивать расходы соседнего, входящего в состав ТСЖ. Я не член ТСЖ, не состою ни в партии зеленых, ни голубых, но, тем не менее, уже несколько лет оплачиваю, хотя и частично, расходы соседнего дома. Она не может слушать, вообще не может. Мнение не просто отрицательное. СУПЕР ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ.

Сталкиваясь с такими представителями судебной власти, приходишь в полное расстройство! Я просто в шоке какой беспредел творит наш самый "гуманный суд в мире".
В апелляционной инстанции мое гражданское дело рассматривала Меншутина Е.Л., рядом с ней сидели еще 2 судьи (непонятно вообще зачем???). Меня даже слушать не стали, не разрешили приобщить доказательства к делу и заткнули рот, сказав, что суду вопросы не задают, и попросили покинуть помещение!!! Я считаю, что такое поведение позорит нашу судебную инстанцию. А что касается этой личности - Меншутиной Е.Л. - ничего хорошего сказать не могу.

давно ждал об этой "личности" отзывов, думал мне одному не повезло, мое дело она, как председательствующий в составе тройки, рассматривала еще в начале 2016. что сказать? тут уже за меня все сказали, дополню, что прикрывает полностью неправосудные и бредовые решения нижестоящих судов, затыкает рот на важных моментах, сидит и лыбится, показывая всем видом: " НУ ЧЕГО ТЫ ОРЕШЬ И ВЫСТУПАЕШЬ, У НАС УЖЕ РЕШЕНИЕ ГОТОВО!", по этой мантии плачет тюрьма,отдельно еще хотелось бы сказать о квалификационных коллегиях, как региональной, так и ВККС, они там для виду сидят? типичные отписки, даже на явные факты произвола, им хоть документ, хоть аудио-видеозапись дай, ничего не видят ,ничего не слышат... все свои слова могут подтвердить и подкрепить документами/доказательствами, а главное - законом.

p.s. и не бойтесь говорить и высказывать свое мнение, они нам жизни ломают, а мы даже не имеем право на свое мнение

Тоже самое произошло и с моим делом. С первого заседания все стало ясно, у кого есть "возможности" у того и "правда". Слова не давали вставлять, перебивали, крики в судебном заседании специально для того, чтобы второй участник не смог слова вставить. Долго не выдавались документы из дела, дабы не было возможности обжаловать принятые решения или пропустить срок обжалования, пока не была написана жалоба председателю суда. Надеюсь коллегия судей, председатель суда предпримут какие-нибудь меры, дабы все таки обычные люди не потеряли веру в правосудие и их интересы точно в соответствии с законами, а не с "возможностями" других участников дела, рассматривались, как и убедились мы. И оказывается по копии конверта можно судить о том, что когда-либо было в этом конверте и на основании копии конверта выносить решения. То есть любой человек может предоставить в суд копию конверта и сказать что внутри конверта когда-то был миллион и этот конверт он отправил по почте и Тот кому он оправил по почте данный конверт, должен отправителю миллион, так как он в суд представил копию этого конверта и доказал, что когда-то в конверте был миллион! и как показала судебна практика после этого дела,, он окажется прав и докажет данный факт.

20 лет назад была профессиональна. Отсутствие карьерной перспективы, бюрократическая система и рутина ее сломали. Стала несчастным, мстительным, ленивым, буратинообразным безликим госслужащим