Высочин Олег Юрьевич
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
Указом Президента Российской Федерации от 7 декабря 2004 г. N 1510 назначен в Иркутской области судьей Усть-Илимского городского суда на 3-летний срок судебных полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 12 декабря 2008 г. N 1768 назначен в Иркутской области судьей Усть-Илимского городского суда.
15 декабря 2014 года в Квалификационную коллегию судей Иркутской области поступило заявление Высочина О.Ю. о прекращении его полномочий судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области по собственному желанию со 2 февраля 2015 года.
Руководствуясь п.п.1 п.1 ст.14 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», п.п.5 п.2 ст.19 ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», ст.ст.17, 19, 31 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, квалификационная коллегия судей
РЕШИЛА:
Прекратить полномочия судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области Высочина Олега Юрьевича на основании п.п.1 п.1 ст.14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» со 2 февраля 2015 года по собственному желанию, в связи с письменным заявлением об отставке.
В действиях судьи формально усматриваются признаки злоупотребления и превышения своими служебными полномочиями (ст. 285, ст. 286 УК РФ) и воспрепятствование осуществлению правосудию … (ст. 294 УК РФ).
Искусственно притягивает процессуальные нормы, заведомо не относящиеся к делу, нарушено конституционное право гражданина на правосудие,
было предпринято все возможное для воспрепятствования и “исправления недостатков”, и обжалования вынесенного судебного акта.
фальсифицированное заключение № 361-Т Санкт – Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения « Бюро судебно – медицинской экспертизы» адрес: 195167 Санкт-Петербург Екатерининский проспект, 10. отказав мне в месте выбора экспертного бюро. судья Высочин О.Ю. СНАЧАЛА ДАЛ МНЕ ПРАВО ВЫБОРА – определением от 24.09.2014г. -
«Ходатайство истца удовлетворить, представить ходатайство о назначении судебной экспертизы, с кандидатурой экспертного учреждения.
Представителю ответчика подготовить вопросы для эксперта» (см.Протокол судебного заседания от 24.09.2014г., третий абзац снизу)
То есть, СУДОМ от 24.09.2014г мне БЫЛО ПРЕДОСТАВЛЕНО ПРАВО ВЫБОРА, самой определить учреждение и город проведения судебной экспертизы.
Затем, когда я определилась с выбором места и города проведения судебной экспертизы (Ходатайство от 25.09.2014г.), ДАЮ свое СОГЛАСИЕ для всестороннего и объективного рассмотрения дела по существу на проведение судебной экспертизы, ПОРУЧАЮ ее ПРОВЕСТИ Центру независимой экспертизы Иркутской области «Сиб - Эксперт» по адресу: 666685 г. Усть-Илимск Иркутская область, ул. Декабристов, д.6 офис 210, - судья Высочин О.Ю. определением суда от 25.09.2014г. ОТОБРАЛ У МЕНЯ ЭТО ПРАВО ВЫБОРА . (см.Определение суда от 25.09.2014г.)
В судебном заседании судья Высочин О.Ю. оказывал на меня давление, за 12 минут проведения судебного заседания судья Высочин О.Ю. трижды (имеется аудиозапись заседания) произнес фразу – « У вас же нету 100 000 руб.?» На основании, каких данных была озвучена данная сумма?
В судебном заседании судья Высочин О.Ю. ДЕЛАЛ ВИД, что он не понимает причину получения травмы
намеренно отказал мне в строительной экспертизе, назначил медицинскую у *своих* которые вынесли заказанное заключение. Отклонил проведенные и доказавшие нарушение строительных норм по СНиП и пожарной безопасности строительные экспертизы г.Иркутска и Томскав Усть-Илимской городской детской поликлинике, а также отклонил медицинскую экспертизу г.Иркутска, проведенные мной у лицензированных экспертов на право проведения экспертизы. И это судья *имеющий* честь и совесть судьи и служащий букве закона? Чем полностью дискредитировал Усть –Илимский городской суд г. Усть –Илимска Иркутской области. Сейчас нужны такие судьи, которым было бы НЕ ЗАЗОРНО и НЕ СТЫДНО ПРАВИЛЬНО И ЧЕСТНО выносить правосудные решения в защиту граждан. А таких увольнять в связи НЕДОВЕРИЕМ, некомпетентностью и профессиональной непригодностью, в связи с вышеуказанными причинами.
В действиях судьи формально усматриваются признаки злоупотребления и превышения своими служебными полномочиями (ст. 285, ст. 286 УК РФ) и воспрепятствование осуществлению правосудию … (ст. 294 УК РФ).
Искусственно притягивает процессуальные нормы, заведомо не относящиеся к делу, нарушено конституционное право гражданина на правосудие,
было предпринято все возможное для воспрепятствования и “исправления недостатков”, и обжалования вынесенного судебного акта.
Справка: Сюжет основан на истории, описанной в Истории Геродота. На левой части диптиха изображён арест неправедного судьи Сисамна, который был уличён во мздоимстве. Царь Камбис перечисляет судье, отсчитывая по пальцам эти случаи. Один из солдат удерживает Сисамна за руку. За креслом судьи стоит его сын — юноша Отан, будущий преемник. На правой части диптиха изображено, как палач сдирает с живого судьи кожу. На заднем плане, в галерее на судейском кресле, покрытом кожей, снятой с казнённого, сидит Отан, сын Сисамна. Слева от кресла нового судьи, над дверью висят гербы Фландрии и Брюгге. (Взято из Википедии).