Каленюк Валентина Сергеевна

Регион: Город МоскваАрбитражный суд: Арбитражный суд города МосквыДобавлен на сайт: 2019-08-03 06:37Отзывов: 12

1 3

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

АрменОтрицательный 2026-03-28 05:40
Очень плохая судья, мало того, что она неправильно вынесла решение, которое отменила кассация, из-за чего мы потеряли больше года, так она еще ведет себя некультурно. Я заявляю ходатайство о привлечении третьего лица, мне в нем отказывают, а на последнем заседании перед решением, оказывается, третье лицо нужно было раньше привлечь, что ж вы, холопы, не привлекли?). Мой оригинал доверенности находится в деле, но уважаемая судья Каленюк решила не допускать меня до одного из заседаний, еще нахамила. От нее люди все злые выходят, сидит там всем настроение какого-то черта портит, что за прикол так себя вести, я вообще не понимаю. Вместо разбирательства дела по существу, во время заседания задает вопросы на примере: ВЫ!!!!!! Ст. 41 АПК знаете!??? В итоге ни в чем не разобралась, вынесла неправильное решение, ну хоть когда по второму кругу пошли уже вела себя этично, чему я был очень удивлен. Только зря я радовался, за процесс длиной в 2,5 года, двух кругов судебных инстанций, 9 судебных заседаний и кучу поданных процессуальных документов 100 000 рублей юр. расходов. Высокоуважаемая судья Каленюк потратила год жизни моего клиента, который по вине банка потерял все имеющиеся у него денежные средства. Я кучу раз съездил в МСК, что бы на меня повыпендривались и испортили настроение, так еще и мизерные юр. расходы присудили. С учетом вышеизложенного я имею полное право оставлять гневные комментарии, чем обычно никогда не занимаюсь. Мое мнение, что не то, что к таким судьям попадать не надо, с такими людьми в жизни лучше вообще не контактировать, ничего хорошего, выносит неправильное решение, так еще и кричит/ругается. Еще сама себя тут комментирует, типа она нормальная, увы, это не так. Всё, что мной написано, абсолютная правда, я за свои слова с любым один на один выйду))))
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 Анна 2024-12-09 06:34
Уважаемый суд в лице Каленюк В.С. компетентен, доброжелателен к сторонам дела. Грамотная судья. В сложном нашем деле помогла (разъяснила) достичь условий мирового соглашения.
Соглашусь, что дел много рассматривается в целом судами. Но правосудие осуществляется согласно букве и духу Закона! Это мое мнение 20летнего практика.
Пока ждали начала судебного заседания, многие стороны (представители) все были довольны, что их дела попали именно в состав судьи Каленюк В.С.

Люди, кто пишет неправовым языком отзывы - вы сами откуда вообще...
Всем удачи в арбитражной практике! а Суду - интересных дел и адекватных сторон !!!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Армен2026-03-28 05:01Ответить
Это же вранье
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ВладимирПоложительный 2024-09-11 15:51
Как судья очень грамотная,умная ,справедливо выносит решение,спокойно выслушивает обе стороны, после чего выносит справедливое решение ,хоть в деле нам было отказано несмотря на поведение сторон. Судья спокойно провела заседание,но со стороны судьи нам были указаны наши ошибки .но тем не менее мы благодарны судье Каленюк В.С за её терпение .Спасибо Вам большое что у нас еще остались такие справедливые судьи .Как женщина очень обаятельная и привлекательная.С уважением Владимир
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 2 ТексОтрицательный 2022-08-29 17:53
Отрицательное мнение о судебном акте, принятом данной судьей. Решение от 26.08.2022 по делу № А40-120859/22-98-925 - мотивированное решение по делу упрощенного производства: добросовестно скопирован практически весь текст искового заявления (несколько страниц), не приведено ни одного довода ответчика из отзыва (3 листа), ни одного представленного ответчиком доказательства (8 документов, о которых истец в исковом заявлении "забыл"). "Краткое" изложение возражений ответчика и представленных им доказательств, а также мотивация решения воплощены в решении в одной скупой фразе: "Доводы ответчика и доказательства, приведенные в отзыве, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и безосновательности".
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Красная шапочка2022-08-30 11:37Ответить
Мне понравилось-какой-то прапор вверх ногами прочитал документы, неверно сосчитал в уме 2+2 и вот вам штраф! Я смеялась в голос, хотя конечно это и не смешно, что вы на деньги попали на ровном месте. И у нас такое случается частенько, боритесь! Успехов вам!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Кристина Германовна2024-12-05 09:25Ответить
Добрый день, много "непонятных" отрицательных отзывов, а ведь по Вашему делу суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены! Решение суда первой инстанции поддержали как апелляция, так и кассация. Может все таки дело в письменных доказательствах? Если бы доводы были убедительными, то наверное вышестоящие инстанции Вас поддержали. Но что-то пошло не так. Мне кажется если отрицательный отзыв публикуется, то он должен содержать объективные замечания и с номерами дел, по которым вышестоящие инстанции поправили суд первой инстанции. Все остальное выглядит мягко говоря, некорректно, эмоционально.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Маленький представительОтрицательный 2022-04-27 12:56
Абсолютно хамское отношение к сторонам. Никакого уважения. Перебивать сторон можно, а суд перебивать нельзя. Не дает ответить на вопрос, не слушает, заранее уже все решила.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 2 Кристина ГермановнаПоложительный 2022-02-14 11:16
Очень опытная, терпеливая, справедливая и грамотная судья, к участникам процесса относится уважительно, не прерывает, дает возможность максимально выразить свою точку зрения, четко следует процедуре. Зрит в корень. В предмете разбирается и точно независима. Хоть нам в иске и было отказано, но работать с Валентиной Сергеевной было одно удовольствие. Из-за таких, как она, люди начинают уважать закон, и верить в справедливость.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Кристина Германовна2024-12-05 09:40Ответить
Крайне удивительно читать такие сообщение от мужчины. Мы с Вами не знакомы и на ты не переходили. Мужчины прекрасно образованные и хорошо воспитанные, никогда не будут допускать такое неуважительное обращение к девушкам, это просто недопустимо. У судьи была несколько раз в процессах, поддерживаю все положительные отзывы. Считаю, что если у вас есть отрицательное мнение (под никами Красные шапочки и др придуманные прозвища), его нужно подкрепить реальным номером дела с доказательством его отмены вышестоящей инстанции. Видимо в суде не хватает правовых оснований доказать свою правоту и Вы опускаетесь на дно, пытаясь оскорбить. Опубликуйте пожалуйста Ваш номер дела и мы посмотрим как высказалась апелляция и кассация. Кстати, я совсем не употребляю запрещенных веществ, в отличие от Вас. Вы настолько эмоционально и ярко (с пеной у рта) пишите гадости, что можно понять, что у Вас просто очень трудный и кризисный период в жизни! Вам стоит только посочувствовать.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Армен2024-09-08 22:27Ответить
Ты на заседание под кайфом была что ли? три комментария за месяц положительных, а остальные 6 за 5 лет, совпадение)) была бы ты действительно у этой судть потом бы в церковь пошла грехи за такие комментариев лестные, про плохого человека замаливать. Сходи к ней на заседание, а потом вступай в нашу группу презирателей хабалки Каловой.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЮлияПоложительный 2021-11-26 12:47
Пока прошло предварительное заседание. Судья оставила очень благоприятное впечатление. Действительно хочет разобраться, а не просто побыстрее закрыть дело. Не основывается только на формальных доказательствах, не халтурит, изучает все доказательства. С такими судьями есть надежда на ПРАВОсудие. Очень надеемся, что и дальше процесс будет идти также корректно и профессионально. Также хочется отметить, что заседание ведет по графику, практически без задержек, нет ожидания в очереди процессов по несколько часов в коридоре суда.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Анастасия ВалерьевнаПоложительный 2021-10-26 10:03
Валентина Сергеевна - профессионал своего дела. В рамках судебных заседаний в полном объеме следует высоким стандартам морали и нравственности, беспристрастно осуществляет судейские полномочия, исходя исключительно из оценки фактических и правовых обстоятельств дела, в соответствии с внутренним убеждением, уважая процессуальные права всех участвующих в деле лиц, что в полном объеме соответствует Кодексу судейской этики.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
AlisaПоложительный 2021-10-21 08:22
Валентина Сергеевна - очень грамотная и ответственная судья, ее решения всегда качественные, законные, четкие и понятные. Читаешь и получаешь удовольствие, сразу все становится на свои места, потому что каждому доводу дается оценка. Судебный акт содержит стройное, логичное и последовательное обоснование позиции суда. Судебной системе нужно больше таких профессиональных, независимых, грамотных судей.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЮляОтрицательный 2021-03-29 18:18
Отношение хамское. Если компетенция прослеживается, то отношение к участникам процесса ужасное. Обращение "уважаемый суд" здесь не к месту.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Указом Президента Российской Федерации от 19.06.2019 г. № 286 назначена судьей Арбитражного суда города Москвы.