Как ... могло стать судьей, как он сдавал квалификационный экзамен? Трижды слушались у него. Решения просто изумляют. Абсолютно неграмотный судья, читавший АПК, наверное еще в высшем учебном заведении, где его и обижали... Абсолютно не грамотен, не знает что такое фальсификация доказательств. Ссылается на определения Верховного суда от 2009 г., когда на дворе конец 2025, которые к рассматриваемому делу не имеют никакого отношения, а относятся вообще к ГПК РФ. Просто позор Ну а так, посмотреть... лидер в Арбитражном суде города Москвы по отрицательным отзывам, что и говорит о квалификации данного судьи (((

Очередной судебный акт отменен в апелляции !!
То есть надо платить госпошлину за апелляцию и идти во вторую инстанцию , чтобы доказать то , что данный судья просто не хочет видеть при наличии очевидных доказательств ?
Он просто не понимает , что разрешение хозяйственных споров это жизнь юридического лица ?

Его решение не первый раз отменяется полностью в апелляции.
Видно , что к процессу не готовится , но апломба много и при этом просто необоснованно отказать в иске неправильно применив последствия и исковую давность это его стиль.
Доказательства такое ощущение , что не для него .

Ларин М.В. не утруждает себя изучением материалов дела-это очевидно, поскольку в факты, пояснения, возражения даже не то что не вникает, а их не читает, не то, что анализирует, формально подходит к вынесению решения! Печально, когда несправедливость такими людьми множится, а не пресекается

Отвратительный судья!таких нужно изолировать.материалы дела даже не исследовал

Рассматривает дело именно детально, что выделяет и отличает Максима Владимировича от его коллег в АС ГМ, за что огромная ему благодарность. Только положительные впечатления от процессов с его участием.

Так себе. Впечатление не из приятных. Полагаю в школе его сильно обижали.

Очень долгие задержки, на 4-5 часов. Предвзято относится, выделяет в любимчики гос компании, не объективен. Никогда не писал отзывов, но здесь впечатления крайне негативные.

Специфический, но профессиональный судья.
Возможно, чрезмерное внимание уделяет деталям, но лучше так, чем закрывать на всё глаза, как делает, к сожалению, подавляющее большинство его коллег.

Если судья М.В. Ларин рассматривает ваше дело, то готовьте оригиналы всех документов, в той или иной степени связанных с правоотношениями между сторонами спора.

С рассмотрением дел торопится, а вот с судебными актами затягивает - ориентир на дату публикации в картотеке. Не снижает неустойку по ст. 333 ГК РФ даже при наличии очевидных оснований для её снижения. Если заявлено ходатайство о приостановлении дела по правилам ст. 143 АПК РФ, отказывает, при этом может не удалиться на совещание, как того требует АПК.
Из положительного - то, что задержки у него редкость.