Это до какой степени можно притвориться слепой, глухой и ничего не понимающей фемидой чтобы имея все документы в деле(свидетельство о рождении, письмо из прокуратуры ,что родства нет )между подзахороемым мужчиной которого мы не знаем вообще и нет никаких оснований считать его ни близким ни далеким и вообще даже косвенно родственником с захороненным ранее моим отцом и все таки приписать его в близкие родственники моего отца. Администрация МО г.Краснодара, Департамент ГХ и ТЭК подхоронив чужого мужчину в пределах родственного захоронения (думаю не за красивые глаза) и выдав свидетельство родственного захоронения тоже чужому .Начинают «отжимать «родственный участок у родственников ранее захороненного моего отца..Прокуратура вынесла представление в адрес этой организации и больше ничего….Пришлось обратиться в суд.Теперь суд прикрывает весь этот беспредел который происходит на Славянском кладбище г.Краснодара - своей мантией. Таких же как и они сами, делая вид будто не понимают что этот мужчина не родственник.

Тот кто хоронил когда- ни будь своих родственников понимает в каком стрессе находимся мы –родственники, когда родственное захоронение бессовестные чиновники и чужие люди превращают в общественное место .Ни о каких правах человека речи не идет! Ни чего святого, надеюсь бумеранг придет к каждому участнику этого беспредела и СМИ сделает своё дело. Закон есть но его судьи не читают и не соблюдают! Прошу председателя суда обратить внимание на данное беззаконие ,которое творит судья Ямпольская В.Д. и которое происходит в вашем суде.

--

Четвертый год в судебном порядке без успешно борюсь за свои права,и 100% уверенно могу сказать В Краснодарском крае единица судьи,что честные и бесстрастные,кратце не коррумпированный.А Ямпольская Виктория Дмитриевна не из этих единиц !

апелляцию не открывала. несмотря на то, что ответчик не была оповещена о процессе по своему адресу (первый суд рассмотрел дело за 2 заседания без приглашения ответчика), коллегия судей не перешла к рассмотрению дела по правилам первой инстанции (это обязательное требование закона). в апелляционном определении указали, что на мы были оповещены по адресу, указанному в ЕГРН, так это неверный адрес (неактуальный), о чем было указано в жалобе, приложена копия паспорта. нахожусь в шоке от "правосудия" Сочи и Краснодара, у нас (я из центрального региона) такого безобразия нет, судьи просто так не закрывают глаза на существенные нарушения закона.

стала бы я жаловаться если бы суд удовлетворил мою жалобу ? не стало ба бы если при нарушении закона это не привело нарушении моих право на имущество. Но так это привело к тому что границы земельного участка установленные 20 лет назад были аннулированы,только потому что этот суд признал это законным,я напишу как это было. поданная мной жалоба на то что суд первой инстанции нарушил мои права судья рассмотрела быстро за 10 минут, оценка доказательств на которые я ссылаюсь да ещё каждого по отдельности в порядке 67 ГПК РФ не было. по двум аналогичным дела были два разных судебных актах - в одно судья признала что установление границ это спор о правах ,а в другом это не признала . Такое чувство что я вхожу в категорию лиц которым запрещено возражать и права которые доступны другим не доступны мне.мои доводы двух жалобы не были отражены в определении вынесенное этой судьёй , указано что доводы существенные не указаны ,мотивы почему они не существенные не приведены -спор о том ,что при приостановки дела процессуальные сроки на подачу частной жалобы не истекают ответ судом не дан. указано что було существенного. доводы не вошли в судебный акт из жалобы . удобно никто не узнает были они существенные или нет никогда бы не хотела ещё раз что бы этот судья рассматривала дело