Юрьев Игорь Михайлович

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Верховный суд Российской ФедерацииДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 17

1 7

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

АлисаОтрицательный 2026-03-11 13:32
В своем определении, данный судья с большой буквы "С" указал, что наличие доверенности нотариальной при продаже совместно нажитого имущества (точнее отсутствие этой самой доверенности, т.е. продажи без согласия второго собственника) является неверной трактовкой норм материального права. Воруй, грабь, кидай, продавай чужое - ничего не будет. Браво, товарищи!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
viv567 2025-04-11 07:06
Штатный отказной попугайчик, бестолковый и ленивый. Жалобы не читает. Если вдруг прочтет, то не поймет написанное. Выносит стандартные отказные писульки. Типичный невзрачный винтик одряхлевшей и одеревяневшей судебной системы РФ. Непонятно как может фунциклировать государство со столь убогой судебной системой, абсолютно не выполняющей своей функции. Убрать ВС и кассационные суды общей юрисдикции и ровным счётом ничего не изменится. Вся судебная система РФ подлежит полному демонтажу и переосмыслению. Так работать нельзя.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ОльгаОтрицательный 2024-12-18 01:16
Столько отрицательных отзывов.Руководству свыше надо задуматься.Что "тунеядец" прожирает деньги налогоплательщиков,а помогать разобраться,да зачем,ЛЕНТЯЙ-тупо переписывает аппеляционные решения.Гнать в шею.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
СемёнОтрицательный 2024-11-27 11:05
Вторая жалоба попадает к этому уроду и тот же результат. Полное ощущение, что он жалобу не читал вообще, а сразу открыл апелляционную и от туда переписал два абзаца. Как судья он полное . За что ему платят космическую зарплату не понятно. Его потолок это мировой судья в Верхних Бестях и то, я думаю, что это слишком много для него.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ded MorozОтрицательный 2024-08-26 17:04
Откуда этих баранов в судьи взяли, непонятно.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ОльгаОтрицательный 2024-08-19 19:49
Столько отрицательных отзывов,чего сидит.
По нашему делу-ни о чем,даже писать не хочется.Дело было большое,8 томов,их ведь изучить надо.Переписали апелляционное решение,зачем напрягаться.Бумеранг он есть.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
LionОтрицательный 2024-01-23 17:13
Профнепригодный и тупоголовый судьишка. Ума хватает только шаблонные отписки строчить. Даже ошибки грамматические допускает. Видать в школе плохо учился. Недоучка.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
УчастникПоложительный 2024-01-13 21:06
Плюс в карму за определение 24-КГ22-9-К4, которое уже не раз помогло восстановить судебные расходы. Даже в кассацию ходить не пришлось.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
HelenosОтрицательный 2023-07-06 17:55
Увеличьте фото - это зверюга, а не человек. Кассационная инстанция рассмотрела жалобу единолично, как будто дело рассматривалось в упрощенном порядке, а это - не так. Просто написал, что мои доводы основаны на неправильном толковании. Толковать-то тут нечего, незаконный состав судей - безусловное основание для отмены решения.
У меня вопрос о пересмотре дела по вновь открывшимся основаниям. В 2011 году суд признал мое жилое помещение непригодным, в предоставлении другого отказал, так как Префектура начала делать капитальный ремонт. Спустя 10 лет выяснилось, что никто капремонт и не планировал делать. ОК, это - сейчас открылось из писем Префектуры, в 2011 году все думали иначе, так как Префектура убеждала. Но, теперь выясняется, что судья-то знала, что Префектура не планирует делать ремонт. Это установил Мосгорсуд и судья Юрьев - они не обнаружили новых обстоятельств.
То есть, судья все знала. Подам на нее заявление Бастрыкину о злоупотреблении полномочиями.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
СемёнОтрицательный 2023-07-04 11:22
Так называемый "судья" вообще не читал текст жалобы, судя по его определению. Видно забил хрен на работу или синячит на работе, а решения за него пишет студент 3 курса.
Да и что мы ждем от замполита роты? Это мое личное и совсем не оценочное суждение.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

родился в 1970 году в с. Щигры Мокроусовского района, Курганской области.

В 1988 году поступил в Курганское высшее военно-политическое авиационное училище, которое окончил в 1992 году.

Трудовая деятельность:

Служил в Вооруженных Силах России, Ленинградском военном округе, в должности помощника командира роты по работе с личным составом.

И продолжил в органах внутренних дел города Кургана.

С сентября 1996 по апрель 1997 года занимал должность следователя линейного отдела внутренних дел.

С 1997 по 2000 год работал в правовом управлении Курганской областной Думы.

С 1998 по 2000 год занимал должность начальника отдела по нормотворчеству - заместителя начальника правового управления Курганской областной Думы.

В 1999 году окончил Уральскую государственную юридическую академию.

В августе 2000 года назначен судьей Курганского городского суда.

С мая 2005 года по февраль 2008 года осуществлял полномочия судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры,

с февраля 2008 года работал в должности заместителя председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. 

Указом Президента Российской Федерации от 05.08.2000 г. № 1443 назначен в Курганской области судьёй Курганского городского суда на 3-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 17.05.2004 г. № 624 назначен в Курганской области судьёй Курганского городского суда.

Указом Президента Российской Федерации от 20.04.2005 г. № 450 назначен судьёй суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Указом Президента Российской Федерации от 21.11.2013 г. № 858 назначен заместителем председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 6-летний срок судебных полномочий.

Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ  от 3 июня 2015 г. № 191-СФ  назначить Юрьева Игоря Михайловича на должность судьи Верховного Суда Российской Федерации.