В компетенции судьи можно засомневаться полностью. Отсутствие навыков в рассмотрении дел, затягивание сроков рассмотрения, непонятная волокита по делу без обоснования причин, явное и открытое сотрудничество судьи со стороной ответчика, что недопустимо. Однозначно обращение в ВККС РФ о проведении проверки в отношении судьи, о профпригодности и нарушение законодательства.

Евгения Валентиновича я особо таки и не знаю. Столкнулся с ним на заседании. Короче вот в чем суть.
На судебное заседание я на 10 минут опоздал и секретарь сказала, что туда нельзя (к этому судье). Я ей пояснил, что там должен быть я. Но она ответила: "Там идет заседание опоздали ждите в коридоре и ничего не хочу знать". Ну я не стал с ней спорить, что с дурой спорить, так вот дальше.
Потом меня пригласили на заседание, оказывается это уже было решение суда.
Я обомлел, поскольку мне приходила повестка, в которой значилось, что явиться для дачи пояснений, но о том, что будет решение или разбирательство ни малейшего намёка.
Тем не менее, решение было вынесено не в мою пользу. Я огорчен, поскольку компания владимиртеплогаз предоставила на обозрение суда свои расчеты, которые не соответствуют действительности. Н-мер, некая компания гривц не исполнила решение мирового и федерального судьи, которые учитывали срок исковой давности и указали сумму в отношении которой было отказано в удовлетворении иска этой компании о взыскании суммы. Но это компания не делает уменьшение на эту сумму, а наоборот еще и добавляет к этой сумме в своих расчетах другие суммы.
Спрашивается где же справедливость?
Где же тот принцип, когда судья должен выносить (реально) по закону?
В общем поскольку судью я не знаю и не могу определить по закону вынес (-ла) решение.
Но коллеги по работе говорят, что парень хороший!