Судья не чистый на руку. Подали вовремя и в срок кассационную жалобу на решение обласного суда при этом выиграв суд первой инстанции.Выдержав максимальный срок для ответа судья Захаров В.В. вынес решение о том, что нужна от ответчика нотариальная доверенность, хотя адвокат предоставил договор с клиентом проходящим по делу и прикрепил удостоверение коллегии адвокатов. Хорошо сделали доверенность от ответчика на адвоката на следующий день, которую он потребовал и снова долгая пауза.(4дня)И в день суда!!!, он выносит определение об отклонении кассационной жалобы, тем самым ограничив наше право ответчиков и адвоката участвовать в процессе.Вот такой судья Захаров В.В. работает в Кассационном суде г.Саратова. Делайте выводы

27.11.19 г.на основании доклада судьи Захарова В.В. было вынесено определение об отказе в удовлетворении кассационной жалобы Горкушенко Н.И. Этот отказ носил чисто корпоративный характер.Если бы нашу апелляцию рассматривал новый апелляционный суд, правда бы восторжествовала. Но, к сожалению, все наши отказы были срежессированы одним лицом - судьей судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда Полосухиной Н.А. Ведь судья Захаров В.В. по материалам дела прекрасно видел все нарушения материальных и процессуальных норм при ведении дела № 2-589/19 судьей Привокзального районного суда г. Тулы Афониной СМ.В. В кассационной жалобе они однозначно доказаны. Их нельзя было оспорить, но можно было проигнорировать. Это и было сделано тульской коллегией с учетом "мнения" Полосухиной Н.А.Любой независимый и объективный судья сразу бы отметил справедливость наших доказательств. Но не таким оказался судья Захаров В.В.
Для преднамеренной поддержки своих тульских коллег, он также "не заметил" всех доказанных нами нарушений и Привокзального районного суда, и Колос Л.П., и МИиЗО г. Тулы.
Таким образом, с "помощью" судьи Захарова В.В. судье Полосухиной Н.А. удалось сохранить свой имидж судьи, не знающей отклонений своих решений. Ее не волновали интересы Колос Л.П. - ей важен был свой имидж и карьерный рост.
Но для Колос Л.П. важен был результат и он победно "выиграл" апелляционный суд с помощью Полосухиной Н.А., а кассационный суд - с "помощью" судьи Захарова В.В. Победила не правда, а наглость, хамство и циничная ложь, которую Колос Л.П. широко использовал в своей богатой практике судебных разбирательств, зная, что при гражданских делах ложь ненаказуема.
Судья Захаров В.В. перенес в новый суд "болезни" старого судопроизводства - он с легкостью растоптал нашу правду, Закон, Кодекс судейской этики и вслед за Полосухиной Н.А. включил "зеленый свет" для наглости и циничной лжи.
Владимир