ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ СУДОПРОИЗВОДСТВА, ОСОБЕННО ДЛЯ ТЕХ, КТО ИМЕЕТ КЛАССНЫЕ ЧИНЫ И ПОЛЬЗУЕТСЯ ПЛАТНЫМИ ВЕРСИЯМИ КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС, ИГНОРИРУЯ ДЕЙСТВУЮЩИЕ АКТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ НА РRAVO.GOV.
При рассмотрении дел по взысканию задолженности в пользу кредитных организаций, приобщая к материалам дела распечатанные платежные поручения Банков с КЭП, хотя бы обращайте внимание на то, что КЭП кредитных организаций, операторов платежных систем, некредитных финансовых организаций, кредитных рейтинговых агентств, бюро кредитных историй и т.д, кот. содержит указание на физическое лицо, действующее от имени соответствующей кредитной организации, без доверенности в качестве владельца данного сертификата, создается и выдается удостоверяющим центром ЦБ РФ в установленном ЦБ РФ порядке. Также одновременно представляя доверенность кредитной организации, оператора платежной системы и т.д , в соответствии с гражданским законодательством. Данная доверенность в электронной форме должна быть подписана КЭП, указанной в пункте 1 настоящей части. Представление доверенности осуществляется посредством ее включения в пакет электронных документов, без их дальнейшей распечатки.
А также данные платежные поручения должны иметь отметку Банков, естественно, входящих в реестр ЭДС ЦБ РФ, статус "ИСПОЛНЕНО".

Не соответствует образу судьи и квалификационным требованиям занимаемой должности. Полное отсутствие знаний законодательной базы. Не имеет логического мышления. Во время судебных процессов отказывается соблюдать процессуальные нормы, давать оценку доказательствам, ведет себя безучастно.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161, п. 3. прием и первичная регистрация входящей корреспонденции установлено, что документы, принятые работником приемной суда, подлежат регистрации в соответствующих подсистемах ГАС "Правосудие" и до регистрации служебные документы и судебные дела для доклада, исполнения передавать строго запрещается. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» требует соблюдения всеми федеральными судами и мировыми судьями установленных федеральными законами правил судопроизводства.
Систематически нарушает антикоррупционное законадательство РФ и всячески уклоняется от уплаты налогов. Еще в начале мая 2021 г. всем судьям и госслужащим судебных органов было сделано официальное предписание о подаче деклараций о доходах, расходах и прочих обязательствах и их официальном опубликовании на сайте и в СМИ. Но судьи даже не шевелятся. А должны были писать самоотводы и отстранены от обязанностей до устранения несоответствий. Эти нормы закреплены
- п.9 ст.8 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»;
- п. 6.1. ст. 20 и подпункт 2 п. 1 ст. 59.2 Федерального закона от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе в Российской Федерации»;
Ведет незаконный сбор, хранение и передачу персональных данных субьектов персональных данных. Имея неоднократные предписания по данному поводу, отказываются регистрировать уполномоченных ПД, цели обработки ПД и автоматизированные базы с персональными данными субьектов в РОСКОМНАДЗОРЕ, помощники которого не имеют классных чинов, специальных званий, а соответственно и профессиональных знаний.
Отсутствует политика в области персональных данных. И государственные органы обязаны утверждать правила и уполномоченных лиц по обработке персональных данных. Более того порядок обработки и передачи персональных данных субьектов ПД, должны быть утверждены Приказами либо Судебного департамента, либо Министерства Юстиции.
А невыполнение оператором предусмотренной законодательством РФ в области персональных данных обязанности по предоставлению субъекту персональных данных информации, касающейся обработки его персональных данных, влечет предупреждение или наложение административного штрафа (ч. 4 ст. 13.11 КоАП РФ).
Действует вопреки Конституции без санкций/ распоряжений председателя суда (ст. 32 Аппарат суда осуществляет обеспечение работы суда и подчиняется председателю соответствующего суда).
В своих протоколах, по многим судебным заседаниям, умышленно скрывает сведения о принятии к рассмотрению ненадлежаще заверенные доказательства, без подписей уполномоченных лиц. НАГЛО и НЕМОТИВИРОВАННО отказывается ссылаться на нормы законов, на основании которых принимает или отвергает доводы участников по делу, статья 229. Содержание протокола.
Совершенно не разбираясь в финансовых документах,назначении счетов, бухгалтерских проводках, сальдовых остатках, игнорирует доводы о фальсификации доказательств и отказывается возбуждать уголовное дело по данному факту и передавать материалы на экспертизу.
По многим делам участников процесса старается повестками не уведомлять. Заседания проводит закрыто, в кабинете , что запрещено.
А далее Ваши незаконно отсуженные денежные средства, будут принудительно списываться "приставами-исполнителями", которые поступают не на депозитные счета УФССП по РБ, как указано в учетной политике главного пристава на сайте ФССП по РБ (N 03011784970, 05011784970, 04011784970), а совершенно на нелегальные л/с отдельно взятых сотрудников районных отделений приставов.
Сама все проверяла, иначе не опубликовала бы это на сайте суда.
Поэтому в начале судебного процесса старайтесь отстранить этого судью от рассмотрения Вашего дела, перед тем как дать свое разрешение на обработку Ваших ПД, требуйте предьявить вышеупомянутые документы.
Лично я еше и настаиваю на том, чтобы судьи предьявляли заключение психофизиолоцической экспертизы, выданное аккредитованной организацией и квалифицированным специалистом. На сегодняшний день без прохождения полиграфа чиновников законно не допускать к обязанностям и тем более к своим ПД.
Сам процесс обязательно фиксируйте на видео. Если отказывает в видеофиксации, пусть пишет мотивированное определение по данному поводу.

Ришат Ранифович справедливый и грамотный судья по-моему мнению. Решение вынес законно и обоснованно. Дай бог ему здоровья.

В Кировском районном проходил по делам у пятерых судей. Этот судья самый безграмотный. Честно говоря и судьей назвать тяжело. Не слушает, не вникает, слабое знание закона и норм права. На процессе БАРДАК в виде базарного скандала. Позволяет орать на себя и не принимает мер. Вынес решение, что даже не юрист понимает, что за такими мотивировками скрывается огромная заинтересованность судьи. Таким не место в судах. Оставался бы в ФССП, глядишь пользы больше принес бы народу.

Не понимает юридический смысл законов и отдельных норм права, очень слабое знание материально -процессуальных норм, манера ведения дела непрофессиональная, не как от лица правового Государства, более подошла бы работа не связанная с толкованием норм и их "правоприменении"...

Согласна с мнением Марата, что на судье сказывается прошлое из ФССП. На процессе после выяснения явки сторон, судья, ни с того ни с сего заявил, что не хочет видеть меня у себя на процессах и пока по хорошему просит, чтобы интересы истца представлял другой человек. Справившись с первым шоком я сказала, что интересы истца представляю я и на процессы ходить тоже буду я. На следующем заседании судья увидев меня сказал - я же просил чтобы интересы истца представлял другой человек, почему ты опять пришла!! На процессах судья вел себя весьма некорректно, "переходил на личности". Хотя наши дороги никогда не пересекались и ранее мы не были знакомы. На процессе у него была впервые. И не дай Бог чтобы еще раз попасть к этому судье

Безграмотное ведение дел. Предвзятое отношение к людям. Сказывается прошлое из ФССП. Помощник и секретарь не лучше.

Мое дело рассматривалось длительно, но, тем не менее, благодаря подробно и скрупулезно составленному заключению судьи Верховный суд поддержал его решение.

не любит людей. использует любую возможность навредить им и так самоутверждается.