Низкая социальная ответственность данного судьи, наглое поведение и дерзость по отношению к участникам процесса, действуя не в составе суда, являясь соучастником захвата судебной системы и в рамках ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО СУДА нарушает Конституционные права граждан.
Для принятия неправосудного решения данный судья исполнял решение председателя суда, что говорить об отсутствии беспристрастности и независимости данного судью, что говорить о низкой социальной ответственности.
Не обладает элементарными знаниями норм гражданского процессуального Кодекса РФ, не подчиняется Конституции РФ и не понимает, как эти нормы правильно применять.

Все эти неправомерные действия судьи разрушают Комплекс Судебной Системы, где правовое государство превращают в систему, живущую "по понятиям" и воле сильного.

Это неприемлемо, должно быть прекращено, за такие деяния судья должен нести ответственность.

Сразу видно неуча, невежду, неумеху, который не может быть независимым, объективным, беспристрастным. Вместо того, чтобы выслушать возражения Заявителя, он решила продемонстрировать свою безнаказанность и вседозволенность, показать, что она здесь начальник, а Заявитель - дурак.
Более того, из-за своей необразованности, не понимания того, что должен делать Зинкин, решил продемонстрировать свою власть, создав конфликт интересов.
Именно такие неучи, невежды, неумехи, которые совсем не понимают, в чём смысл судьи в ходе судебного разбирательства, вызывают ненависть к органам судебной власти, подрывают доверие граждан к органам судебной власти, подрывают Конституционный строй в стране. Именно их нужно отправлять на скамью подсудимых и судить судом присяжных из обычных граждан, чтобы они на своей собственной шкуре прочувствовали всю ответственность за свои преступные действия.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.