Частная жалоба на действия судьи при рассмотрении иска о защите прав потребителя

                                                                       Председателю ______районного суда

                                                                        г. _____________________

                                                                       Истца: (ФИО, адрес, тел.)___

                                           Частная жалоба

         на действия судьи при рассмотрении иска о защите прав потребителя.

В производстве Мирового судьи судебного участка № __ ________ района г. _______

находится гражданское дело по моему иску к предпринимателю ______. В настоящее

время данное дело рассмотрено, мне в полном объеме отказано в удовлетворении

 иска о возврате денежных средств. При рассмотрении дела судьей грубо нарушены

нормы процессуального права, а также мои конституционные права как гражданина РФ.

1. в связи с тем, что мой представитель на момент назначения судебного заседания и

до 22 июля 2009г. находился в очередном отпуске, что было подтверждено справкой,

выданной мне руководителем Юридической компании. Однако суд отклонил заявленное

ходатайство, поскольку, по мнению судьи, я могу пригласить для участия в деле другого

юриста, а отложение рассмотрения дела по данному основанию приведет к затягиванию

судебного процесса.

Подобные действия судьи грубо нарушают мое конституционное право на получение

квалифицированной юридической помощи, а также принцип состязательности судебного

процесса. Кроме того, судья не вправе ограничивать предоставленное мне законом

право выбора стороны (представителя) по договору поручения на оказание услуг.

2. В материалах дела имеется записка секретаря судебного заседания, в которой

зафиксировано, что я не могу явиться в судебное заседание 17 июля 2009г в связи с

болезнью, больничный лист будет приобщен к материалам дела. Подтверждением того

факта, что больничный лист за №__ на период с 16.07.09г. по 20.07.09г. мне действительно

выдавался, - является письменный ответ на запрос суда лечащего врача. Этот ответ

приобщен к материалам дела. Причина моей неявки в судебное заседание должна

была быть признана судьей уважительной, а разбирательство по делу должны были

отложить. Но, суд признает причину моей неявки (диагноз - острый пиелонефрит)

неуважительной и рассматривает дело в мое отсутствие. К такому выводу суд приходит

на том основании того, что ответа на вопрос суда, - препятствует ли мой диагноз явке

в суд, - врач не дает. Однако, врач не мог знать, уменьшились ли у меня симптомы

заболевания и в состоянии ли я выходить из дома (ведь я лечилась амбулаторно, а

не в стационаре и на повторном приеме у врача на то время еще не была). При данных

обстоятельствах суд не имел оснований признавать причину моего отсутствия в

судебном заседании - неуважительной.

3. Рассмотрев дело в мое отсутствие и в отсутствие моего представителя, лишив

меня возможности непосредственно участвовать в судебном заседании в суде первой

инстанции, давать устные пояснения суду, представлять необходимые доказательства,

суд вынес незаконное и необоснованное решение.

Все вышеизложенное косвенно свидетельствует о том, что при рассмотрении

данного дела судья не был объективен и беспристрастен.

В связи с изложенным,

                                       прошу Вас

Наложить на мирового судью ________ дисциплинарное взыскание.

Дата: ___._____________ 20___г.                    Подпись: _________