Судилище по ростовски, продолжение.

Отправитель: avrora Опубликовано: 2022-12-11 Просмотров: 214
Формально,в Ростове/Дсуществует Законодательство.Нет ни одной структуры,в которой бы не было комитета по борьбе с коррупцией!Я с 2015г.обиваю ведомства в своем городе,в столице,указывая в своих заявлениях ФИО,нарушивших Законы,адреса,статус чиновников,но реакции никакой.Сообщаю о том,что судьи состоят в сговоре с исполнительной властью и другими структурами.Привожу примеры.Апелляция от19.02.2015г. делоN 33-25622015 обязала администрацию города предоставить жильё двум взыскателям,согласно выданным двум исполнительным листам и двум исполнительным производствами неимущественного характера.В определении суда указано,что взыскательным имеют право бессрочного проживания по адресу.В 2015г.Из бюджета города были выделены денежные средства для приобретения жилья по 1577600руб. на каждого взыскателя.Заявки застройщикам чиновники не подавали,до 2017г.деньги не осваивались.Мои заявления о возбуждении уголовных дел по ст.315 УК РФ игнорировались.Лишь в 2017г.был заключен контракт на предоставление однокомнатной квартиры в доме ,сданном в эксплуатацию в 2018г.Мои требования указать в рамках какого исполнительного производства выделена комната,остается без ответа до настоящего времени.Решением судьи Ленинского района ЛазаревойМИ,по иску адвоката Власова МА,подделавшего подписи взыскателей (имеется экспертиза),судья отменила вердикт вышестоящей инстанции,заявив,что в определении идет речь об одном жилом помещении.Её вывод поддержала судебная коллегия делоN33-22206/2018г.от 17.12.2018г.в составе ЗинкинойИВ,Ф липповаАЕ,МельникЗВ.То есть,четверо ростовских судей согласились с тем,что в суд безнаказанно можно представлять фальшивые документы,трактовать определение,вступившие в законную силу много лет назад,объединять ИП не имущественного характера,если в этом имеет интерес администрация города.Судьи,в силу своей некомпетентности или благодаря коррупционной связке ,не хотят понять,что исполнительными документами являются лишь ИЛ и ИП!!!Липовое решение ЛазаревойМИ(карточка не была вывешена на сайте)подхватила судья ИноземцеваОВ(не указав даты,номера дела)и своим решением от16.01.2019г.делоN2-323/2019 принудительно выселила наши вещи и документы в однокомнатную квартиру,жилой площадью 16м.кв.,без согласия,двух разнополых граждан.Вывоз вещей будет описан далее,он был произведён зимой,в период пандемии,когда я болела.Судья ИноземцеваОВ отказалась применить 226ст.УПК РФ,зная о том ,что город не исполнил судебный акт по двум исполнительным производствам.Типовое решение Лазаревой,впоследствии,было отменено,но дело сделано,даже надзорной инстанция ссылается на этот документ.Хотелось бы получить ответ,если нас бьют дубинками за выражение своих взглядов,то что делать мне,пенсионерке, с чиновниками превратившими меня в Бомжа?

Комментировать

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Комментарии

avrora 2022-12-11 12:04
Нарушены ст.285,ст.315 УК РФ,служебный подлог,самоуправство приставов.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.