Тупик

Отправитель: Ирина Викторовна Опубликовано: 2021-03-16 Просмотров: 101

Изначально руководство  МУП "Гжэу-4" , в Мытищах Московской области, отказало заверять доверенность, на что мной подан иск о возложении обязанности по 53 гпк. Судья Мытищинского городского вернула иск, апелляционная инстанция отменила определение и обязала принять иск, но судья опять вынесла определение и не приняла иск, определение дали только через полгода, мной подана частная жалоба и заявление о восстановлении пропуска на ее подачу, заявление не удовлетворили, так как посчитали причину пропуска неуважительной, мной подана очередная частная жалоба с пропуском и так же было отказано в принятии ....вообщем судья не выдает определение , а потом отказывает принимать жалобу так как ее подали с пропуском, то что суд не выдает определение во время не суд не принимает во внимание.!!! А каком правосудии может идти речь, если изначально все доказательства судья самостоятельно оценивает по собственному ощущению , ощущения -это вообще что, за доказательства такие?


Комментировать

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Комментарии

Антонио Долгопупс 2021-03-17 12:37
Обычная практика манипулирования. Но было бы интересно в целях изучения читать скриншоты процессуальных актов или хоты бы фотографии в хорошем качестве, а если были бы ещё тексты, из которых была бы понятна Ваша аргументация, то было бы понятно, как именно происходили манипуляции.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.