Акименко Наталья Николаевна
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
16.04.1970 года рождения,
с высшим юридическим образованием, в 1994 году окончила юридический факультет Ростовского государственного университета,
Трудовая деятельность:
с июля 1994 года по ноябрь 1994 года - старший эксперт по правовым вопросам акционерного регионального банка «Севкавбанк» г. Ростова-на-Дону;
с ноября 1994 года по август 1995 года - инспектор Азовского таможенного поста Ростовской таможни Южного таможенного управления Государственного таможенного комитета Российской Федерации;
с августа 1995 года по июль 1996 года - инспектор юридического отдела Ростовской таможни Южного таможенного управления Государственного таможенного комитета Российской Федерации;
с июля 1996 года по июль 2001 года - старший инспектор юридического отдела Ростовской таможни Южного таможенного управления Государственного таможенного комитета Российской Федерации;
с июля 2001 года по июнь 2002 года - эксперт по правовым вопросам Рыболовецкой артели «Азовский рыбак» г. Азова Ростовской области;
с июня 2002 года по август 2006 года - юрисконсульт сельскохозяйственного потребительского кооператива «Приморский» села Семибалки Азовского района Ростовской области.
Указом Президента Российской Федерации от 09.08.2006 г. № 876 назначена в Ростовской области судьей Азовского городского суда на 3-летний срок судебных полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 15.02.2010 г. № 190 назначена в Ростовской области судьей Азовского городского суда без ограничения срока полномочий,
Указом Президента Российской Федерации от 04.11.2019 г. № 540 назначена в Ростовской области заместителем председателя Батайского городского суда на 6-летний срок судебных полномочий.
Спор имущественный о том, что мой забор сносяь по ПпРФ 878, а Дом 172б построееный в охранной зоне газопровода оставляют даже не учитывая то, что дом с нарушениями градостроительного регламента, норм пожарной безопасности умышленно встроился в охранную зону газопровода. Ни одного заключения строительной экспертизы пожарного надзора о расположении дома 172б судье не надо. Под расплывчатой формулировкой не чить препядствие в реконструкции - фактически искажение ФЗ 69 о газоснабжении. Акименко считает, что дома построенные в охранной зоне газопровода подлежат прикреплению этого газопровода на стену дома. Решение выносилось более20 дней.неимущественный спор лишил меня моего забора. Пристав на такие решения не выходит. Имущество не заявлено в открытую. На месте моего забораа, теперь забор соседа. Совсем не там , где показывал инженер судье. Моего быть не может, а его забор никому не чинит препядствий. Могу сказать всем , кто строится в охранных зонах газопроводов... К судье Акименко граждане! Стройтесь, не бойтесь. Если ваш статус социальный ее устроит, то ваша стройкаа без всяких экспертиз станет узакооненной . Просто надо сфооррмулироввть иск " о нечинении препяствий в рекоеструкции газопроводов"