Видимо судья "смотрит в книгу видит фигу", если в апелляционном определение от 30.06.2025 года пишет, что отсутствуют ходатайства, имеющие отношение к оплате госпошлины в частной жалобе, в которой в просительной части в п.1 истец бывшая воспитанница детского дома, одинокая мама с несовершеннолетним иждивенцем 2009 г.р.,в п.1 пишет предоставить отсрочку в оплате госпошлины в связи с тяжелым материальным положением и просит устранить судебные ошибки в решениях суда, мотивированных "не наша сирота", и придуманным основанием "утрата статуса сироты". Бояться судьи признавать ошибки своих коллег, даже после указаний Конституционного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановление 1-П от 16.01.2025 года. Печально, что трусость, жадность и предательство стали нормой поведения для некоторых служителей правосудия...

Абсурдное постановление, отменил ст.10 «Закона о защите прав потребителей», другой нормой закона Правил №354

Этот судья изменил моё отношение к судебной системе. Все-таки есть очень достойные представители! Игорь Алексеевич очень грамотный, профессионал своего дела, человек с огромной выдержкой и терпением, а ещё чуткий психолог, сразу определяющий ложь. Побольше бы таких судей и мир бы изменился в лучшую сторону.

С делами не разбирается, выносит заведомо заказные решения (или сверху получает распоряжения или еще откуда-то) , противоречащие не только закону, но и здравому смыслу. Злопамятен, не объективен, не беспристрастен. Считаю, что должен с поста уйти.