Алыпов Олег Викторович

Регион: Московская областьГород: МоскваДобавлен на сайт: 2020-11-21 13:05Информация: Преображенский м/р прокурор г.МосквыОтзывов: 6

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ОксанаПоложительный 2026-03-10 20:08
Меня изувечили МИГРАНТЫ, ПОМОГИТЕ!!!
Это Эргашев Максуд Ахматович , настоящее имя Ахматжон Максуджон Угли и Рыжонкова Ольга Александровна , живут в г. Чехов
Организатор и учредитель судимый за торговлю подлельными сигаретвми г. Чехов Завакевич Евгений Олегович, нет высшего обрзования, предоствляет услуги автослесаря.

27 июня 2024 г. по адресу Москва ул.Варшавское шоссе, 72 к 2 ,ООО Прайм под вывеской Дента прайм находиться в 2-й хрущевке , мне путем обмана и мошенничества сделали непонятную операцию.

Я ничего не подписывала, мне и не предлагали, ни договора ни индивидул согласия, ни план лечения, ни мед карту ничего меня обманом заманили на консультацию , женщина Рыжонкова Ольга Александровна, представилась врачем терапевтом ( за 2 года не предоставлено никаких документов о ее мед образовании, как я потом узнала из сайтов судов она судима), она сказала что будет делать лечение канала зуба, в это время зашел нерусский мужчина в маске он не представился ( как я потом узнала из м/п 330пр-24 это Эргашев Максуджон Ахматжон Угли), они слелала мне анастезию, и вместо зуба высверлили мне не зуб а кость над зубом , 1 см, и прямо пальцем выдавав из тюбика непонятный гель, вставили этот гель в высверленную кость, и чтобы он видимо не вытек, сверху пришили часть верхней губы к надкостнице черными нитками, как собаке. Во время процедуры я заподозрила, пыталась встать, выла, но Рыжонкова Силой сажала меня обратно в кресло и они продолжали , потом сказали, что они решили мне по собственной инициативе спасти зуб другим методом и я их потом буду еще благодарить.
После этого у меня начался переостит челюсти я перенесла 3 операции в Гос клиниках, мне расшивали этот шов, чистили гель, вырвали несколько передних зубов, все было как в фильме ужасов.

Эргашев рекламирует себя под другим именем Максуд Ахматович, хотя его настоящее имя Максуджон Ахматжон Угли
Полиция бездействует, сначала материал проверки 330пр-24 лежал без дела 10 месяцев в Чертановском СК, потом его передали в ОМВД по Нагорному району, там номер 3330/9802 , уже прошло 1 год и 8 месяцев уголовное дело так и не возбуждают.
состав преступления по ст.111 и 112 УК РФ « Умышленное причинение вреда здоровью группой лиц по предварительному сговору» уголовное дело умышленно не возбуждают , постоянно необоснованно и незаконно вынося постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, потом прокуратура их отменяет.

18 декабря 2025г, Чертановским районным судом вынесено постановления, где бездействия начальника ОМВД по Нагорному районы признаны незаконными.

07 октября 2025г, прокурором Чертаноской прокуратуры Алисовым А.Н. вынесено постановление о назначении СМЭ, чтобы определить степень вреда здоровью.

Ни требование прокурора , ни решения суда - в ОМВД по Нагорному районы не исполняют.

28 января 2026 г., не проводя ни каких следственных действий участковым Петровым Владимиров совместно с начальником ОМВД по Нагорному районй Аксеновым С.Н. вынесено очередное незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Все судимые и организатор Завакевич Евгений олегович , и Рыжонкова ольга александровна и Эргашев максуд ахматович тоже, он не платит штрафы, что ему назначают штраф за то что он не заплатил предыдущий штраф, они приезжают на территорию Чертаново из в г. Чехов
Уважаемый Олег Викторович, это м/п 3330/9802 уже 1 год и 8 месяцев находится в ОМВД по Нагорному району, я прошу вас разобраться и возбудить уголовное дело в отношении Эргашева Максуджона Угли и Рыжонковой Ольги Александровны по ст. 111 или 112 УК РФ, как умышленное приченение вреда группой лиц по предварительному сговору.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2020-12-14 02:22
В нарушение требований ст.24 (часть 2) раздела I Конституции РФ 11.12.20г. не обеспечил ознакомление гр-на М. с материалами надзорного производства №140ж-2020, возбуждённого по его обращению, несмотря на наличие разрешения на ознакомление с этими материалами надзорного производства, вынесенного 03.12.20г. согласно коррупционной норме ст.5 (часть 4) Закона РФ "О прокуратуре РФ".
В канцелярии Преображенской м/р прокуратуры гр-ну М. сообщили о том, что материалы надзорного производства №140ж-2020 изъяты неустановленным лицом, минуя журнал регистрации надзорных производств в этом органе прокуратуры.
О противоправных деяниях Преображенского м/р прокурора г.Москвы Алыпова Олега Викторовича, содержащих состав дисциплинарного проступка и преступления по ст.285 (часть 1) УК РФ, сообщено Генеральному прокурору РФ И.В.Краснову
https://www.facebook.com/groups/167607917187914/permalink/762842827664417/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2020-12-14 02:13
В нарушение требований ст.13 ФЗ РФ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" не наладил личный приём граждан в Преображенской м/р прокуратуре г.Москвы в рамках действующего законодательства.
О чём поподробнее здесь:
https://www.facebook.com/groups/167607917187914/permalink/762844717664228
https://www.facebook.com/groups/167607917187914/permalink/762895867659113
https://www.facebook.com/groups/167607917187914/permalink/762839757664724
О противоправных деяниях Преображенского м/р прокурора г.Москвы Алыпова Олега Викторовича, содержащих состав дисциплинарного проступка, сообщено Генеральному прокурору РФ И.В.Краснову
https://www.facebook.com/groups/167607917187914/permalink/762899480992085/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2020-12-14 02:09
Не обеспечил рассмотрение поданной гр-кой Г. жалобы в порядке ст.124 УПК РФ от 28.08.20г. в установленном Законом порядке (жалоба зарегистрирована в Преображенской м/р прокуратуре ВАО г.Москвы за №17733), не принял должных мер прокурорского реагирования, направленных на восстановление нарушенных прав гр-ки Г. в уголовном судопроизводстве, привлечение к ответственности виновных в нарушении этих прав и нарушении законности, не проинформировал гр-ку Г. о принятом им решении по указанному ею адресу, чем воспрепятствовал его обжалованию в установленном Законом порядке, воспрепятствовал осуществлению правосудия с использованием своего служебного положения, сам допустил нарушение прав гр-ки Г. в уголовном судопроизводстве.
О происшедшем проинформированы прокуратура г.Москвы и Генеральная прокуратура РФ
https://www.facebook.com/groups/167607917187914/permalink/696678984280802/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2020-11-21 13:06
Допускает участие в судебном производстве представителя Преображенской м/р прокуратуры г.Москвы, не имеющего полномочий на участие в судебном производстве.
То есть, допускает халатность в своей работе или превышает свои должностные полномочия прокурора или намеренно злоупотребляет этими должностными полномочиями, принимая во внимание, что за надлежащее участие прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства несёт персональную ответственность руководитель органа прокуратуры, который направляет прокурора в суд для участия в уголовном судопроизводстве.
В частности, в судебном производстве №03/12-0431/2020 Преображенского районного суда г.Москвы 17.09.20г., 05.10.20г.,08.10.20г. как представитель Преображенской м/р прокуратуры г.Москвы принимала участие девушка лет 30-35, не облачённая в форму прокурора в нарушение требований ст.41.3 (часть 2) Закона РФ "О прокуратуре РФ".
Суд не установил её личность в судебном заседании, не проверил её полномочия на участие в судебном разбирательстве, но отразил в материалах судебного производства, что она является одновременно и помощником Преображенского м/р прокурора г.Москвы, и старшим помощником Преображенского м/р прокурора г.Москвы и даже и.о.заместителя Преображенского м/р прокурора г.Москвы.
Только на самом деле эта девушка, как выяснилось позднее, является неаттестованным сотрудником Преображенской м/р прокуратуры г.Москвы Данилиной Дианой Валерьевной, котоой никаких прав на участие в судебном производстве №03/12-0431/2020 Преображенского районного суда г.Москвы не было предоставлено (это подтверждают материалы судебного производства №03/12-0431/2020 Преображенского районного суда г.Москвы), не могла заведомо их получить, т.к. не обладала полномочиями, установленными ст.37 (части 1,2,5) УПК РФ.
О происшедшем проинформированы прокуратура г.Москвы и Генеральная прокуратура РФ
https://www.facebook.com/groups/167607917187914/permalink/747696139179086/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2020-11-21 13:06
В установленный процессуальным Законом срок в нарушение требований ст.45 (часть 1) раздела I Конституции РФ, ст.36 (часть 1) Закона РФ "О прокуратуре РФ", ст.389.1 УПК РФ не принял мер прокурорского реагирования по многочисленным фактам нарушения норм процессуального права, нарушенных прав участника уголовного судопроизводства №03/12-0431/2020 в Преображенском районном суде г.Москвы, нарушенных прав иного лица в этом уголовном судопроизводстве, допущенных судом:
а) непривлечение судом к участию в уголовном судопроизводстве лиц, чьи права и законные интересы затрагивает уголовное судопроизводство (не привлечены 2 (два) лица), а также надлежащего прокурора;
б) нарушение судом процессуального срока рассмотрения дела в Преображенском районном суде г.Москвы более, чем на 1 (один) месяц;
в) вынесение судом судебного решения, которое не предусмотрено Законом;
г) нерассмотрение судом 11 (одиннадцати) процессуальных обращений участника уголовного судопроизводства до вынесения итогового судебного решения по этому уголовному судопроизводству;
д) неверное определение судом предмета рассмотрения дела в суде;
е) неверное определение судом круга участников уголовного судопроизводства;
ж) отсутствие в материалах судебного производства документов, необходимых для рассмотрения дела, в том числе,- ввиду утраты целостности материалов судебного производства;
з) воспрепятствование суда участию в уголовном судопроизводстве представителя участника уголовного судопроизводства, нарушение прав представителя участника уголовного судопроизводства в этом уголовном судопроизводстве;
и) нарушение правил делопроизводства в суде.
Чем спровоцировал дальнейшее беззаконие в рамках уголовного судопроизводства, длящееся с 09.08.20г., т.е. уже 3,5 месяца, что для уголовного судопроизводства беспрецедентно, принимая во внимание крайне сжатые процессуальные сроки разрешения вопросов в рамках уголовного судопроизводства, установленные УПК РФ.
О происшедшем проинформированы прокуратура г.Москвы и Генеральная прокуратура РФ
https://www.facebook.com/groups/167607917187914/permalink/747729905842376/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о прокуроре

Информация отсутствует.