Андреева Татьяна Константиновна

Регион: Город МоскваАрбитражный суд: Высший Арбитражный Суд Российской ФедерацииДобавлен на сайт: 2014-07-21 09:09Отзывов: 2

2 1

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

БатырПоложительный 2024-10-22 00:07
Здравствуйте, прошу Вас спросить у сотрудников ЦПЭ МВДг.Ессентуки. Чем они занимались 15.12.2023г. Дома у Атаева Б.А С.К.г.Ессентуки ул.Кольцнвая д.126.вр 11:00 которые предъявили постановление ?: 2418/19г. от 29.11.2023г. Спустя 16 дней 15.12.2023г.Спустя  до исполнения 16 дней без одной секунды после вынесения фальшивого документа который имеет идентификационный номер 2418/19г. А не 2418/23г. судьи г.Пятигорска Журба.Н.В. 15.12.2023г.Сотрудники ЦПЭМВД Избив в частной собственности Атаева Б.А. С.К.г.Ессентуки ул.кольцевая д.126.подкинули в карманы брюк гранату наркотики чеку обрез оружие в дом суд медэкспертиза показало избиение.Ведь в Федеральном законе от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об оперативно-розыскной деятельности"Статья 8. Условия проведения оперативно-розыскных мероприятий.Четко прописано черным по белому.В течение 48 часов с момента начала проведения оперативно-розыскного мероприятия орган, его осуществляющий, обязан получить судебное решение о проведении такого оперативно-розыскного мероприятия либо прекратить его проведение. Также есть 2 вида постановления судьи,краткосрочное и долгосрочное, действия которого не должен превышать 6 месяцев на проведение ОРМ.В случаях, которые не терпят отлагательства и могут привести к совершению тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при наличии данных о событиях и действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации, на основании мотивированного постановления одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, допускается проведение оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных частью второй настоящей статьи, с обязательным уведомлением суда (судьи) в течение 24 часов. В течение 48 часов с момента начала проведения оперативно-розыскного мероприятия орган, его осуществляющий, обязан получить судебное решение о проведении такого оперативно-розыскного мероприятия либо прекратить его проведение.Зам.Нач.Следственного комитета Исаев.П.А. нагло обманным путем не реагируя на фактические доказательства,защищая своих сотрудников, отвечает нарушений нет!
        Здравствуйте! Прошу Вас принять жалобу и принять меры,что 10.08.2023.г.Гаишник г.Ессентуки Сорокин намазал алкотестер,алкоголем,также в медосвидетельствовании фельдшер тоже подмазал алкотестер, алкоголем,СафроноваИ.А.Нарголог г.Ессентуки .ул.Маркова.Но вот Х.Т.И. Не смогли подмазать и анализы вышли чистыми даже 3х процентовый этанол корвалола не показало,но все равно отправили в суд в мировой якобы опьянение в разрез приказам Минздрава РФ на порядок и выявления опьянения ,что инструментальное и лабораторное обследование должны не противоречить если есть опьянение,в Суде мировой судья Кюльбяков.М.А. лишил прав водительских меня,ложно защищая госслужащих и не приходили на назначенный суд и гаишник и фельдшер и сам судья,на что я писал жалобу во все вышестоячих инстанции.01.12.2023.г.я и мой супруг Атаев Б.А.обратились за юридической помощью в адвокатуру г.Пятигорск.ул.Калинина 5.а.и с нас взяли 35 тыс.руб.Якобы защитят от неправомерных действий судьи Кюльбякова М.А.Адвокаты Иманкулов.Д.А.росписались в чеке и Адвокат Изобелла Анатольевна,пропали и не брали трубку,на что в органы власти тоже было нами написано заявление,в МВД,в прокуратуру г.Ессентуки.И в Юстицию.Откуда пришло ответ что Иманкулова.Д.А.и других адвокатов которые дали нам чек и взяли с нас деньги 35т.р.в реестре адвокатов нет! После многократных написаний жалоб в разные инстанции вышестоячих,14.12.2023.г.поступил тел.звонок.с Минздрава Ставрополя,женский голос представившаяся нач. Минздрава Ставрополя ,угрожала расправой что ХТИ. не показывает этанол а только наркотик.И 15.12.2023.г.утром ворвались сотрудники ЦПЭМВД и ФСБ в формах,лица закрытые напали в частн.собств.дома у Атаева Б.А.избив что показало суд медэкспертиза избиение ,предварительно в доме у него же ул.Кольцевая д 126.г.Ессентуки.Подбросили,подкинули в карманы гранату,наркотики,героин и мефедрон,и в дом обрез,оружие. Раннее Атаев Б.А.6.лет очно закончил институт управления бизнеса и права г.Нссентуки бакалавр с красным дипломом и магистр юриста учителя, имел физподг.граматы и медали и не состоял ни где не в наркопсихдиспансерах и раз из него сделали наркомана и дебошира.После чего судья г.Ессентуки.и мировой судья уч.5.Ессентуки без доказательств арестовали ложно на 5 суток и 3 суток ,и дальше завели уголовное дело и держат под стражей не законно обвиняя ! Прошу Вас принять мои доказ.и принять меры над не правомерными действиями судей г.Ессентуки.Раннее не принимали меры руководители нижестоящих органов прокуратуры г.Ессентуки ,Помощьн.Прокурора Т.П.Барушев принял обвинительное с кучей нарушениями номера постановления судьи ОРМ ,также Карслиев,помощьн.прокурора г.Ессентуки раннее не принимали меры,и причастны к не правомерному обвинению Атаева Б.А.А теперь не могут предъявить видео доказательство в суд которое было снято в отделе полиции как изымают гранату наркотики обрез так как в обвинительной написано изъяты с карманов куртки а в видео изымают с карманов брюк ,не помнят и противоречат доки куда подкинули гранату! Так же в обвинительной сшитой белой ниточкой и подписанной прокуратурой г.Ессентуки , сотрудники пишут что Сьедина М.А.отказалась подписывать а понятые пишут что согласилась и подписала ОРМ постановление судьи фальшивое, Сьединой.М.А.Что противоречит докам.Также в обвинительной написано сотрудники сначала изымают подкинутый обрез а потом осуществляют осмотр ,разве не наоборот должно ли быть?Что факт сфабрикации дела всё доказывает! Также Адвокат Абуталимов Тимур Шамильевич брал плату и отчитывался перед прокуратурой г.Ессентуки ,нарушая клятву адвокатов что не защищает.Прошу Вас принять меры!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
valera1978Отрицательный 2020-08-22 15:01
(ОЧЕНЬ ГРЯЗНО РАБОТАЕТ следственный управление увд по метрополитену ГУРЬЯНОВА АННА СЕРГЕЕВНА) КАК ТАК МОЖНО? Нарушение УПК РФ Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела есть нарушение и УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств Ст. 159 УПК РФ последние отказ от проведение повторно так как экспертиза проводилась . Согласно ст. 207 УК РФ Хочу подать жалобу на следователя Гурьянову Анна Сергеевна много раз пока занималась моим уголовном деле много раз нарушала УПК.РФ мои права следователь отказывает мое законное право оспорить судебную психатрическую экспертизу я прохожу по делу 158 часть 3 г номер дело 12001450157000132 Крупенин. В. В. была проведена судебная психатрическая экспертиза я подаю ходатейство на отмену этой эксперизы я не согласен с ее результатами мне было отказано я не где на учете не состою только этот документ мне дали 5 августа изучить матерялы уголовного дела на встречи отсуствовал и опекун и соц работник какие документы я шантажом и угрозами подписал 5 августа в кабинете следователя подписи считать не дествительными значение документов мне не известны так адвокат отказывался сказать что за документы отсуствовал и опекун мать - соц работник с моего подмосковного города где я проживаю адвокат называл себя Магамед другие данные я не знаю, но не факт что он был адвокатом так защиту не выстраивал какие документы подписоваю не говорил мою законную просьбу просьбу изучить документы пока я ждал адвоката 3 часа у меня было время их изучить но следователь не предоставила такой возможности но в присуствие адвоката если я не буду подписовать я буду отправлен в ивс в течение 48 часов переведен в сизо до суда я буду находиться в сизо и с помощью угроз и шантажа я был вынужден подписать документы значение которых мне не известны не сказал что за документы этот адвокат не занимался моей защитой он просто был на бумаге по делу его не было адвоката по сути не было с самого начала он был ручной делал все что скажет следователь прошу провести служебную проверку работы следователя такое поведение не допускаеться и бросает тень на всю систему дознание на следователя и дознователя и прокурора я уверен не все так ведут грязно свою работу прошу провести служебную проверку работы следователь готова на все ей не важно что иза ее преступной халадности она я могу быть отправлен в психбольницу тот что мне диагноз поставили я не согласен так как он был поставлен наркологическом центре где могут делать экспертизу наркоманам и алгоколикам а проводить судебную психатрическую экспертизу проводить не могут у них нет на это полномочие я не согласен с результатами прошу провести повторно или дополнительную в другом учереждение на что мне было отказано, если в суде это не достоверное ошибочное заключение будет учтено я могу быть отправлен в больницу тюрьму в чеховскую номер 5 откуда я уже не когда не выйду на свободы по болезням в моем возрасте, находиться в палате с маньяками и убийцами наркоманами кроме основных болезнях у меня может прибавиться что типа диабет или язва так как мне нельзя жареное, копченое, острое, жирное, если я буду избит наркоманом у него гепатит С или Вич я могу заразиться одним из этих болезней, у меня в 41 год есть проблемы со здоровьем список большой только одних диагнозов по серцу 3 болезни мне опасно принимать антидепрессанты врач кардиолог говорила на приеме больная печень больные почки камень в почках и больные легкие зимой если зимы холодные у меня астма и хронический не оказать вовремя помощь я могу умереть задахнуться если серезные проблемы с позвоночником сколиоз 3 ст остроходроз 2 ст я очень сильно храплю по ночам не меня за это может какой псих удушить пока я сплю пока я сплю. За что мне не кого не убил не кого не покалечил да совершил плохой поступок я расплатился чужой картой на 7500 это первое не рецентив иза грязной работы следователя я могу умереть в тюрьме-больнице. Муж следователя занимает должность начальника личного состава в Россгвардий может поэтому следователь Гурьянова Анна Сергеевна решает что ей все можно нарушать нормы УПК РФ в уголовном деле если ей это будет выгодно. Я прошу и это мое право пройди повторной или дополнительной экспертизу было не следователь не законно отказала моем праве. Было правельно назначить другой следователя и адвоката и провести это уголовное дело с самого начала не нарушая не одного или продолжить передать дело другому следователю и адвокату все подписи получены угрозой и шантажом анулировать провести повторную или дополнительную экспертизу УПК РФ.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

1951 года рождения, имеет стаж работы в должности судьи более 16 лет. Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 16 марта 2007 года № 85-СФ назначена на должность заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 23 мая 2001 года ей присвоен высший квалификационный класс.