Судья Астахов член клана силовиков-бандитов из Кунцево. Они теряют силу но пока еще опасны. В соседнем с Кунцевским домах бизнес-центра "Партизанская 25", принадлежащими этому клану находится их же юридическая фирма "Защита" и коллекторское агенство "Сиквоя". Раньше там же был их ЧOП но теперь он где то другом месте охраняет ближайший суду новопостроенный бизнес центр "Кунцево". Я знаю только одного их сотрудника-охранника и тот отсидел ранее год за кражу. Остальные сотрудники скорее всего такие же. Потому что из их числа вербуют наемников в ЧВК "Защита" убивавших людей на Украине, Сирии, Чечне, Карабахе и т.д. ЧВК и юридическая фирма на Партизансокой 25 имеют одно название "Защита". Учредители ЧВК "Защита" как и фамилии генералов в названиях улиц на территории подсудности Кунцевского суда принадлежат упырям из войск ВДВ. Не удивительно что в столовой на Партизанской 25 я услышал речь юриста адресованую клиенту в которой он сообщал что с молодым судьей (Астаховым) все решено. Не удивительно что бывший полицай на размалеванной картинками про ВДВ машине, пытался сбить бухгалтера на велосипеде едущего из банка на работу. При чем Под окнами Кунцевской прокуратуры, на улице генерала ВДВ и Заснял подвиг на Видео. В результате бухгалтеру Астахов дал 2 года колонии. Учитывая выше сказанное, не удивительно что приговор был отменен Мосгорсудом. Юристы знают что это такое в Мосгорсуде.

судья неуловимый голландец!
в декабре 2018г отменила в МГС оба его постановления.
стороны о заседаниях не извещаются
идет сговор с кунцевской прокуратурой.
овд крылатское потеряло уголовное дело а судье Астахову по барабану, ну и катись оно колбаской по малой спасской, да? суядья Астахов???
может он болен старческой дименцией? тогда милости просим в отставку!!!
ведь вы судья Астахов не защищаете закон и права граждан, вы же наоборот делаете все, чтобы нарушения были спрятаны и скрыты!!! вы правда судья??

https://www.change.org/p/требуем-прекратить-правосудие-по-савёловски

При рассмотрении административного дела о ДТП (в заднюю часть моей машины въехала другая машина, меня признали виновной в ДТП, ложно обвинив, что я выезжала с прилегающей территории, хотя я ехала прямо) судья Астахов доводов защиты не слушал, обещал вызвать всех экспертов, но почему то экспертов ГИБДД, проводивших автотехническую экспертизу, не вызвал без объяснения причин. Также из дела необъяснимым образом пропало видео из рейсового автобуса, которое могло подтвердить, что я ехала прямо.

Ну и то, что видела своими глазами. На третье заседание был вызван инспектор ГИБДД, оформлявший протокол на месте ДТП (перед самым вынесением решения ГИБДД поменял свою схему в пользу другого участника), который перед началом заседания в течение 10-12 минут был в кабинете у Астахова. Ну и о каком правосудии со стороны указанного судьи может идти речь?

В ходе разбирательства дела 02-0084/198/2015 складывается впечатление о какой договоренности между судом и истцом по которой истец прав по определению

Рассмотрение по иску от ГБУ "Жилищник райна Кунцево " номер дела 02-0084/198/2015 ведется по принципу истец всегда прав, хотя приведены доказательства ( в письменной виде и с точными расчетами) что неправ истец. Но суд не обращает на это внимание.