Мне очень стыдно за правосудие в её исполнении... вот текст из её решения:Суд апелляционной инстанции, проверяя обоснованность данных доводов ответчика, усматривает, что Альгина А.С. трудоспособна и трудоустроена, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является ребенком-инвалидом, с одним из детей она находится в отпуске по уходу за ребенком. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: свидетельствами о рождении, справкой об инвалидности справками 2-НДФЛ, приказом о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, которые как видно из протокола судебного заседания были исследованы мировым судьей в судебном заседании. Таким образом, материальное положение ответчика Альгиной А.С. и её семьи, не свидетельствует об объективных препятствиях возместить вред в полном размере, а потому оснований для применения положений ст. 1083 Гражданского кодекса РФ и уменьшения ответственности Альгиной А.С. суд апелляционной инстанции не усматривает.

Иск был прокуратурой в бюджет Костромской области 33 000 рубля. Это же на сколько нужно быть "пробитым судьей" что бы такое изложить?

Полностью согласна с Владимиром. Очень высокомерная судья и не всегда объективно принимающая решения. Затянула судебный процесс до 14 месяцев, но так и не смогла вынести объективного решения. На её решение от 30.08.18 года было подано 3 апелляционные жалобы!!!!! 12.12.2018 года Костромской Областной суд отменил решение судьи Петровой Н.С. и вынес новое справедливое решение!!! Пожалела я о том, что вовремя не дала отвод судье Петровой Наталье Сергеевне.

Очень высокомерная и не всегда объективно принимающая решения.

Как можно с вами Наталья Сергеевна выйти на связь. Я вас помню с Александровского городского суда.