Выслушали, почти не прерывали, без интереса,формальный подход к делу, ни одного вопроса. Вторая сторона даже отзыв не представила,а зачем? Суду все ясно. И ведь никаких процессуальных нарушений предьявить к судье нельзя. Все по правилам... Спасибо, что не спали. Незачет!

Таких судей не должно быть

А40-166100/2014 в заседании под ее председательством при констатации факта, что все дело в деле отсутствует, оставила решение в силе при неправильном описании и основания, и предмета...Но хотя бы в постановлении апелляции исправили и дописали, по какому предмету суд-то был. Т.е. решение устояло при том, что все документы уехали вместе с выделенным делом в другой регион - 5 томов, решение принято не по тому предмету и не указаны основания тербований... кстати, и состав лиц в первой инстанции был описан неправильно. Хотя аппарат 9ААС считает ее квалифицированной... так что не знаю даже, положительный отзыв или отрицательный. Кассация пройдет, тогда откорректирую. Пока нейтрально - может быть все было правильно

несправедливая