судья Пименова Е. В. грубо нарушает принципы беспристрастности и объективности при рассмотрении гражданских дел, ведет процесс с полным отсутствием понимания сути дела. Рассматривая гражданское дело № 2-184/2026 по иску Горбуновой Т. Н. к МБУ г. о. Самара "Служба сопровождения операций с имуществом" судья Пименова Е. В. в ходе судебного заседания 03.02.2026 выступала в роли адвоката представителя ответчика Белозеровой О. А., защищала её от истца Горбуновой Т. Н., угрожала Горбуновой Т. Н. вызовом приставов и покровительственно относилась при этом к цирковому представлению, устроенному прямо в судебном заседании представителем ответчика Белозеровой О. А. Рассматривает дело № 2-184/2026 в отсутствие подлинника самого предмета спора - коллективного письма работников МБУ г. о. Самара "Служба сопровождения операций с имуществом", нарушая тем самым принцип непосредственности исследования доказательств по делу. Допрашивала свидетелей ответчика якобы (по слухам) где-то "видевших" указанное коллективное письмо трудового коллектива, которое сама судья Пименова Е. В. не видела ни разу в подлиннике. Пименова Е. В. некомпетентна, даже не знает, что согласно ст. 393 ТК РФ работник (истец Горбунова Т. Н.) освобождена от уплаты любых судебных расходов, требовала от истца, работника оплаты судебной лингвистической экспертизы.