Опишу свой опыт общения с данной дамочкой, а выводы сделаете сами!
Заседания в назначенное время не начинаются ("судья" может просто уехать по своим делам), а то что вы прибыли на процесс - это ваши проблемы! Очередная попытка попасть на процесс была более успешной и заседание началось на 1,5 часа позже, чем назначено, всё это время ожидая в коридоре, я слушал мат и конский смех аппарата суда, самой судьи Дианы и кучи прокурорских работников (кто не в курсе судья Диана бывший работник прокуратуры и никак не может расстаться со своими бывшими коллегами). Наконец-то войдя в зал судебного заседания я как-будто попал в школьную курилку с настежь открытым окном, летом в +40, откуда вышло 5-6 прокурорских работников, вонище неописуемое. Естественно с материалами дела она не ознакомлена и документы видит впервые, после чего переносит заседания по 20 раз, придумывая всевозможные оправдания... Доводы ваши ей совершенно не интересны, её задача имитировать процесс бурной деятельности. Особенно комично, когда она входит в якобы совещательную комнату, для принятия решения, откуда тут же выходит (прям правосудие осуществилось в ходе данного маневра). Решения свои она не направляет (не пристало видимо), а на закон чихать хотела (судья всё же, может себе позволить).
Как говорит судья Диана: "Это ребята не с нашего гаража". Видимо работать ей нужно в автосервисе.
Лично у меня остались крайне отрицательные впечатления о данной особе и как о судье, и как о человеке, прям плеваться хотелось!

Грамотная речь, грамотные суждения, грамотные решения, очень компетентная. Компетентность и профессионализм на высоте. Быстро принимает решения по сравнению со всеми остальными. Остались положительные эмоции. Хорошая судья, спокойная, грамотная. Очень симпатичная. Мантия ей идёт.

Дочь бывшего прокурора Волгоградской области и бывшего зам. полномочного представителя президента РФ в ЮФО - Леонида Беляк, других заслуг не имеет.
Информация с https://ngkub.ru/politika/leonid-belyak-ushel-v-otstavku-s-dolzhnosti-zamestitelya-polpreda-v-yufo
Благодаря этим обстоятельствам стала судьей, процесс ведет с шутками-прибаутками, с нарушением всех норм закона, который тоже знает плохо.
В ее кабинете постоянно тусят сотрудники прокуратуры, занимая даже места секретарей и помощников судьи, видимо, решения принимает только при согласовании с прокуратурой. Не судья - а чиновник, причем не очень грамотный. Никому не советую попасть к ней, правосудия не дождетесь, только необъективный и предвзятый подход.

Диана Беляк - это позор судебной системы России. Решение по делу Михаила Беньяша предвзятое, незаконное, алогичное и противоречащее здравому смыслу. Судьи, подобные Диане Беляк, уничтожают справедливость и растаптывают любую законность. Это дело, на мой взгляд, сфабрикованное (почитайте расшифровку судебных заседаний Медиазоны), сторона обвинения не предоставила соответствующих доказательств вины Беньяша, а использовала лишь сфальсифицированные доводы и документы.

Сегодняшняя власть боится любой реализации гражданами России своих гражданских прав. Независимая судебная система - важнейший элемент для процветания страны. Без этой независимости Россия будет все глубже и глубже утопать в незаконности, лжи, бесправии, отсталости, консервативности, экономическом застое, политическом кризисе, темном и бесперспективном будущем.

Обыкновенная несудь, которая выносит постановления угодные власти. Таких надо увольнять без содержания за одно только дело Михаила Баньяша!

Дина Леонидовна, займитесь любимым делом. Судья - это не ваше. Выиграют все: и вы, и судебная система, и люди.

Мисс бездарность и безграмотность. Настоятельно рекомендую чаще читать законы и самостоятельно понимать о чём в них написано! Сдача экзаменов по блату не освобождает от знания УПК РФ и руководства им в процессе при осуществления правосудия! Посредственный судья!!!

Я оставляю мнение о судье! Не надо меня учить, что мне делать и куда обращаться. В ВС РФ тоже редко читают доводы жалобы, особенно если они грамотно изготовлены и изобилуют ссылками на нормы Закона. Мнение о судье ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ!!!!!!!

"михаил", что-то Вы долго истерику на эту тему закатили. Обжалуйте постановление. В апелляции и кассации края не пройдет, а вот в ВС РФ может и удовлетворят. Они там закон все-таки читают.

Чем она думала, прекращая производство по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ, не имея на момент вынесения решения удовлетворённой жалобы в порядке ст. 124 УПК РФ??? Прекращение по жалобе не предусмотрено ч. 5 ст. 125 УПК РФ. В чистом виде лишение права на обжалование, гарантированное ст. 46 Конституции РФ. Дожились, сам суд ущемляет конституционные права граждан!!!