При рассмотрении дела (т.е. после каждого заседания) рекомендую всем читать протоколы судебных заседаний (ст. 230 ГПК РФ), производить фотофиксацию протоколов после каждого судебного разбирательства. Это необходимо делать в течении 5 дней со дня подписания протокола судьей и подавать в письменной форме замечания на протокол если найдете неточности, опечатки или "другие несоответствия ", т.е. сравнивайте услышанное на процессе и написанное в протоколе (согласно ст. 231 ГПК РФ). Вы можете не только прочитать протокол заседания, но и прослушать аудиозапись заседания...........Если пропустите 5 дней, то подать возражение на протокол и прослушать аудиозапись будет практически невозможно.... Также при ознакомлении с протоколом Вам дадут дело, т.к. протокол подшивается в дело. Там Вы можете ознакомиться со всеми новыми доказательствами, о которых вы даже и не подозревали, а на заседании никто о них не говорил..., хотя доказательства в Вашу пользу и подтверждают Вашу непричастность . И еще, если Вы нанимаете адвоката, не факт, что он отстаивает "только Ваши" интересы . Поэтому читайте протоколы заседаний сами....Делается это легко.... Приходите к секретарю судьи и просите ознакомиться с делом. Она дает Вам дело, Вы расписываетесь, что с ним ознакомились. В деле находятся доводы "противоположной стороны" в моем случае, на расчете оценщика не было ни печати, ни подписи оценщика, не было точного адреса объекта, формула для расчета приведена из другой отрасли, приложена схема нарисованная от руки без конкретных координат, без экспертизы, даже года в расчете указаны разные (на разных страницах разные года). Из официальных документов приложена только ксерокопия свидетельства о членстве в СРО. Самое интересное, что этот расчет оценщика был одним из главных доказательств... Поэтому обязательно, читайте дело И знайте.... бороться за правду надо до конца, даже если кажется, что Вы от туда никогда не выйдите, а заседания переносятся множество раз и Вы в суд "ходите как на работу"