Дамочка не удосуживается даже мантию одеть, на процессе сидит, как на прогулке. Сотрудники ОСП по Прикубанскому округу ходят к ней, как к себе домой, целуются с её аппаратом, ведут разговоры о личной жизни (кто, с кем и сколько раз). Решения принимает не то, что незаконные, а даже не логичные.
Лично для меня - это не судья, а решения её - филькина грамота.
Отрицательное впечатление!

Даже не стала рассматривать по существу. Не заглядывала в документы. Мне не оказали услугу, пыталась вернуть денежные средства через суд. При вынесении решения просто сказала "ну хоть что-то же делали". Ужас какой-то.

https://www.youtube.com/watch?v=x2y3papGeaM&t=0s 41:24 Исповедь решалы

Затягивает процедуру разрешения вопроса о принятии административного иска к производству. На сайте суда информация не обновляется пока не истекут 15 дней возможные для обжалования. Спустя месяц, появляются сведения что иск возвращен, и сделано, это как вы догадались месяц назад. Сроки ушли. Теперь чтобы обжаловать, нужно просить восстановления срока у нее же.
"Хорошая" работа.

Подал административный иск в апреле этого года, судья Ермолов рассмотрел и отказал в удовлетворении.
Апелляция отменила его решение и направила на новое рассмотрение. Дело попало к Бровцевой. Была надежда на объективное и справедливое решение. Но нет, тоже отказала. Мотивированное решение скопировала с решения Ермолова, которое было отменено краевым судом.
"Хорошая работа"

Все печально. Ни один процесс в срок не рассмотрела. С гос органами на ты и к ним лояльное отношение. Аппарат это царские особы и узнать что то нереально.

Просто приятно удивлен. Единственный судья в Прикубанском районном суде, который без всякой волокиты рассмотрел дело где ответчиком был "уважаемый" застройщик. Дело приняла с первой подачи иска. Ранее по другим делам тоже самое было. Не стала навязывать истцу (потребителю) проведение судебной экспертизы. Уменьшила неустойку без ходатайства ответчика, но это мелочи по сравнению с тем, что творят другие судьи (в ходе заседания говорят, что экспертиза за счет ответчика, а при ознакомлении с определением идет указание, что расходы за истцом (потребителем).

Очень грамотный, беспристрастный и внимательный судья. С уважением относится как к истцам, так и к ответчикам, действуя исключительно в рамках закона. Что не свойственно для районных судов, во время выдали решение. Ирина Игоревна и Ее состав, пример для многих!

УВАЖАЕМАЯ ИРИНА ИГОРЕВНА, ЛИЧНО Я ВЕРЮ В ВАШУ ЧЕСТНОСТЬ И ИСКРЕННОСТЬ В СВОЕМ ДЕЛЕ. И НАДЕЮСЬ, ЧТО ВЫ ВЫНЕСИТЕ СПРАВЕДЛИВЫЙ ПРИГОВОР КАЖДОМУ НЕ ВИНОВНОМУ.ПРОШУ ВАС НЕ СЛУШАЙТЕ ЛОЖЬ ПОТЕРПЕВШЕГО,КОТОРЫЙ БУДЕТ ПРЯТАТЬСЯ ОТ ВАС.Дай БОГ ВАМ ЗДОРОВЬЯ И СЧАСТЬЯ В ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ!

Уважаемая Ирина Игоревна, что же вы процесс ведете без мантии. Закон нарушаем. А вам так идет мантия. Вы в ней просто принцесса. Нет - королевна.