Это просто позор позорный, настоящее судилище, даже не верится. Была шокирована откровенным судейским беспределом данной судьи.
1. Рассматривалось гражданское дело по иску прокурора о демонтаже киосков с ЧАСТНОЙ территории. На первое же заседание выделили 1,5 часа, то есть решение видимо было заведомо готово, несмотря ни на какие отзывы и обстоятельства. Суперпрофессионально, нечего сказать, истец же важный, надо сделать быстро и так как заявлено.
2. Представителя ответчика судья наглейшим образом не допустила к судебному заседанию под угрозой вызова пристава. И не дала передать ответчику доказательные документы по делу, в том числе отзыв. Ответчик три раза указала на плохое самочувствие (анемия) и необходимость присутствия представителя – судья не допустила все равно. Еще «профессиональней» и просто бессовестно и жестоко.
3. Самое поразительное то, что хотя ответчик оказался ненадлежащим (киоски были проданы до обращения в суд), судья разбираться в деле не стала и обязала ОТВЕТЧИКА (да,да – плевать, кто собственник) ДЕМОНТИРОВАТЬ объекты. Не устранить нарушения, не изменить иск к надлежащему ответчику, а вот так в простоте, не обременяясь ни интеллектуально, ни процессуально. Невероятно, поразительно «независимый», «справедливый» и со всех сторон «профессиональный» подход к делу.
В отзывах написано, что ранее эта судья работала в прокуратуре, теперь понятно, откуда такая кровожадная страсть обвинить, ну или выслужиться – выбирайте сами.
С такими компетенциями охранником в зоне работать нужно, а не занимать пост для достойного судьи, которому платят огромную зарплату из наших налогов.

Это мое личное мнение и оценочное суждение

У судьи на лбу написано: профнепригодность. Таким дворы мести, а не в судах высиживать до пенсии.

Оставлю отрицательный отзыв от своего доверителя, который просто в шоке от судьи и её поведения.
Предвзятое отношение, категоричное по отношению к клиентам банка.
Судья пыталась отказать человеку в приеме ходатайства в письменном виде в ходе процесса (протокол же ведётся).
И самое очевидное, но невероятное:
судья указала доверителю, что его заявление об ознакомлении с материалами дела, поданное за 3 недели (ТРИ НЕДЕЛИ!!!) до судебного заседания, было подано...слишком поздно! Дословно: "... таких в суд ходит много, можно подумать, что вы тут один".
Вот это поворот :)
Узнав, что Бурнашова - бывший прокурор, клиент сказал, что тогда всё понятно, но только зачем брать в судьи тех, кто привык всех обвинять?
Апелляции - быть

Один раз была у этого судьи в процессе. Впечатления странные! Судья, сложное дело, без предварительного заседание, которое потом три раза рассматривалось в Областном, рассмотрела за 15 минут!!!! Сама задавала вопросы, сама отвечала. Может просто долго готовилась? 5 месяцев была подготовка к делу! Решение написала хорошее, много букв, выдержек из нормативных актов.