После прочтения отзывов ожидал предвзятости, но в моём случае всё прошло спокойно и по делу. Судья выслушала обе стороны, не перебивала, уточняла детали, без эмоций и давления. Осталось впечатление объективного и внимательного подхода.
Да, заседания задерживаются, но, судя по тому, как она внимательно разбиралась в нашем деле, это вполне оправданно. После таких заседаний задержки воспринимаются спокойнее.
Считаю решение обоснованным.

Чувствуется нехватка юридической квалификации. Порой действительно не берет во внимание обоснованные доводы хозяйствующих субъектов отдавая предпочтение гос. органам. Уже два раза 9ААС полностью отменял ее судебные акты по моим апелляциям (в том числе по безусловным основаниям).

Не судья, а форменное хамло, еще безграмотное хамло. С первого заседания видно, что твердо стоит на стороне ДГИ г. Москвы. Выносит бредовые определения. Сторону Ответчика не слушает от слова вообще и буквально затыкает рот. Предвижу уже апелляцию... Судя по бредовости вынесенного Определения, решение будет еще более бредовое. Ну и да - шестичасовая задержка в начале судебного заседания для мадам, видимо, норма.

Судье нужна очень простая система аргументов и примеров из судебной практики. Судья очень загружена работой, следовательно ошибается и ошибается нередко. Верю, что нижеприведенные отзывы правдивы, но отрицательной оценки дать не могу.
Если не положите все на блюдечке судье, то не обижайтесь, что судья чего то не поняла, во что то не вникла и не разобралась в разъяснениях судов и нормах материального права.
Самое обычное судейство - не плохо, ни хорошо.

Смешанные договоры - о чем речь? Не слыхала. Нормы по подряду- о, это сложно. Постановления вышки - обязательно, вы говорите? Да не. Разумничались тут. Приходят - говорят, говорят, спорят. Надоели. Теперь вот ходите и обжалуйте, авось и прокатит - не отменят.

Шутки шутками, а идти придется. Поживем - увидим.

Задержки многочасовые-это факт. Но с этим можно было бы смириться, если бы Судья понимала то, что рассматривает, разбиралась в процессуальном и материальном праве. Потерянное из жизни время в первой инстанции, не вернуть. Неуважение, замечу, как правило к одной из сторон, норма. Просто "жесть" а не судебное разбирательство.
Уважаемый Председатель АСгМ, может пора задуматься о таких судьях и предложить им - в отставку?

Пришел раз в 10.00, потом в 11.00 - а дела на 9.00 даже не начинали, секретать выходил оглядывал коридор. в итоге дела на 9.00 начинались в 12.00, а наши ближе к 17.00. Просто тупое убивание времени. Сторона не считает нужным выполнять указания суда. - переносит снова и снова. Эт понятно: ДГМИ. гладишь, квартирку улучшит или новую подкатит. Старайтесь говорить и докладывать медленно и громко, там, кажется, со слухом и концентрацией внимания все плохо.

Уважаемое руководство арбитражного суда города Москвы. Пожалуйста, прислушайтксь к тем, кто "живёт" около кабинета госпожи Чекмарёвой. Это просто невыносимо сидеть часами. 7 вечера, слушает на 14-45. Она что думает, что у людей нет работы, личной жизни? Почему эта дама ворует чужое время? Мало того, что она не сильно умна, это всегда можно исправить в апелляционной и кассационной инстанциях, так ещё и такая неорганизованная. Она просто неуважает людей.

НЕКОГДА ЕЙ РАБОТАТЬ. ОНА НА ТЕЛ. ВСЕ ВРЕМЯ СИДИТ. А ВЫ ПОДОЖДЕТЕ. ВАМ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО. ВЫ ЖЕ ИЗ ПРОВИНЦИИ В СТОЛИЦУ ПРИЕХАЛИ. А ОНА СТОЛИЧНАЯ ШТУЧКА.

Сколько можно часами просиживать перед дверью данной судьи? Приехала к 16 часам, процесс был назначен на 16-20. Судья слушала только на 11-00!!! Как так можно не уметь распоряжаться своим собственным временем и временем участников процесса? Никого не уважать! На 16-20 зашла только в 20-30, причём дело снова отложили. И снова на вечер. Создаётся ощущение, что судья просто сидит и тянет время, совершенно не понимая, как рассматривать дело.