Дёмина Ольга Вячеславовна
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
1983 года рождения,
образование высшее юридическое,
Трудовая деятельность:
С ноября 2010 года по апрель 2013 года работала судьей Октябрьского районного суда г. Саратова,
с апреля 2013 года по август 2014 года являлась заместителем председателя Фрунзенского районного суда г. Саратова.
избрана в состав квалификационной коллегии судей Воронежской области на XXVIII Конференции судей Воронежской области, на организационном заседании квалификационной коллегии судей Воронежской области 22 апреля 2021 года избрана председателем коллегии;
председатель коллегии:Дёмина Ольга Вячеславовна - судья Ростовского областного суда (избрана в состав коллегии конференцией судей Ростовской области 03 октября 2025 года, избрана председателем коллегии на организационном заседании квалификационной коллегии судей Ростовской области 03 октября 2025 года)
Указом Президента Российской Федерации от 09.11.2010 г. № 1409 назначена в Саратовской области судьей Октябрьского районного суда г. Саратова.
Указом Президента Российской Федерации от 22.04.2013 г. № 398 назначена в Саратовской области заместителем председателя Фрунзенского районного суда г. Саратова на 6-летний срок судебных полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 05.08.2014 г. № 570 назначена судьей Саратовского областного суда.
работает в судебной коллегии по гражданским делам, рассматривает гражданские дела в апелляционном порядке,
с января 2015 года является председателем первого судебного состава по рассмотрению гражданских дел в апелляционном порядке.
Указом Президента Российской Федерации от 23.09.2018 г. № 540 назначена судьей Воронежского областного суда.
Указом Президента Российской Федерации от 09.07.2025 г. № 463 назначена судьей Ростовского областного суда.


- ч.1 ст.9: обращение, поступившее в государственный орган.. … или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению;
- п.1 ч.1 ст.10: государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения.
Поэтому у председателя Квалификационной коллегии судей отсутствует право на возвращение поданного в ККС обращения без его рассмотрения по существу.
Квалификационная коллегия судей, где вы председатель, обязана рассмотреть обращение о действиях судьи, нарушающей закон.
Арбитражный суд Воронежской области во главе с ее председателем Кочетковым А.В. не заинтересован в отправлении правосудия справедливым, беспристрастным, независимым судом.
Бессмысленно взывать к тому чего никогда не было и нет: К чести, достоинству, ответственности, профессионализму. Разве может уважающий себя профессионал относиться с пренебрежением, отказываться видеть и покрывать явные нарушения, подкрепленные фактами, пренебрегая Законом, Федеральными законами, нормативными актами, а также Кодексом судебной этики.
Высокие зарплаты, привилегии, неприкосновенность и несменяемость, уверенность в безнаказанности превратили Вас в ленивых, безответственных и некомпетентных служителей, так называемого Закона.
Храм правосудия, где Вы являетесь фундаментом превратился в храм беззакония и коррупции.
Согласно п.1 Постановления Пленума ВС №2 от 10.02.2009г. указано, что не рассмотрение обращения заявителя уполномоченным лицом влечет за собой нарушение прав и свобод гражданина.
У председателя ККС отсутствует право на возвращение поданного в ККС обращения без его рассмотрения по существу.