Я тоже неоднократно отправляла жалобы на судью города Эртиля Панинского суда Бортникову Н.А. не одну жалобу не рассмотрела Демина ,море нарушений судьей судила по договоренности дело по наследству разделу маленькому несовершеннолетнему дитю.Отняли все имущество судья,нотариус все поделили а дитя всего лишили .Вот вам законы .Взять от дитя сироты последний кусок пусть покупают дома и дай бог в них сгореть заживо им ,машины и пусть разобьются размазало чтоб по дороге обедняли сидят собирают прикрывают ,врут ,какого то нотариуса и то не могут наказать отбирает у людей паи а судья в судах поддерживает и все поделятся и все вместе ,даже сбережения со счетов умершего и то нотариус и судья все себе забрали .Вот вам законы обратите внимание администраторы группы ,а эта председатель коллегии судей раз бы наказала и был бы порядок ,но она ничего не делает поделятся и присижывают штаны сидят .Город Эртиль обратите внимание какой бардак ,что у дитя отняли все наследство отца и поделили без проблем между собой .Нотариус говорит я работаю вместе с судьей заодно ,даже зарплату умершего согл.ст.1183 ГК Р Ф ребенок должен был давно получить он несовершеннолетний иждивенец ему год и месяц и то все забрали и не отдают.Судимся а судей нету есть только собиралово и обиралово поберушки собирают от дитя сироты потеряв стыд и совесть .

Откровенно крышует преступления судей. Оскорбляет заявителей. По существу не рассматривает жалобы. Организатор ОПГ.

О чем разговор, Занон есть только на бумаге, его никто не исполняет, а контролирующие органы покрывают коррупцию и беззаконие, так как вся судебная система - это ОПГ. Надеюсь, что вскоре мы вместе сможем поменять этот режим, а этих так называемых судей и председателей подведем под праведный суд, если не успеют смыться раньше времени.

Вам, как председателю ККС напоминаю: Право на обращение закреплено в ст.33 Конституции РФ («Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично ...») и подробно расписано в Федеральном законе «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» (59-ФЗ):
- ч.1 ст.9: обращение, поступившее в государственный орган.. … или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению;
- п.1 ч.1 ст.10: государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения.
Поэтому у председателя Квалификационной коллегии судей отсутствует право на возвращение поданного в ККС обращения без его рассмотрения по существу.
Квалификационная коллегия судей, где вы председатель, обязана рассмотреть обращение о действиях судьи, нарушающей закон.
Арбитражный суд Воронежской области во главе с ее председателем Кочетковым А.В. не заинтересован в отправлении правосудия справедливым, беспристрастным, независимым судом.
Бессмысленно взывать к тому чего никогда не было и нет: К чести, достоинству, ответственности, профессионализму. Разве может уважающий себя профессионал относиться с пренебрежением, отказываться видеть и покрывать явные нарушения, подкрепленные фактами, пренебрегая Законом, Федеральными законами, нормативными актами, а также Кодексом судебной этики.
Высокие зарплаты, привилегии, неприкосновенность и несменяемость, уверенность в безнаказанности превратили Вас в ленивых, безответственных и некомпетентных служителей, так называемого Закона.
Храм правосудия, где Вы являетесь фундаментом превратился в храм беззакония и коррупции.

Согласно п.1 Постановления Пленума ВС №2 от 10.02.2009г. указано, что не рассмотрение обращения заявителя уполномоченным лицом влечет за собой нарушение прав и свобод гражданина.
У председателя ККС отсутствует право на возвращение поданного в ККС обращения без его рассмотрения по существу.