Довженко А.А.рассматривал моё дело о чужом захоронении на родственном участке.Сразу в первом же заседании сказал во всеуслышание,что ничего в этом деле не понимает,что означает что судья безграмотный.Судебное разбирательство завершилось отказом.Было вынесено совершенно незаконное и абсурдное решение не поддающееся никакому здравому смыслу.В итоге нарушен Закон и права родственников родственного захоронения.Действует в своих интересах.Так что справедливости можно не ждать.На мой вопрос судье, почему он несмотря на доказательства в деле(письмо из прокуратуры и документы участников незаконного захоронения)суд их не увидел,молча уткнулся в тетрадь.Так спешил отказать,что забыл рассмотреть вторую часть моих требований.чем затянул суд ещё на несколько месяцев,вынося дополнительное решение.Без того 4 заседания растянул почти на год.Было так,что секретарь суда поставила дату заседания суда менее чем за сутки и даже не поставив нас в известность,но противоположная сторона знала об этом и пришла на заседание.Видимо очень хотелось отказать без моего присутствия на суде.Будем обжаловать решение Первомайского суда в апелляционном порядке.

Имя

действует в интересах госструктур. По КАС вообще во всем отказывает гражданам. Отказывает в истребовании доказательств, вызове свидетелей, прослушивания аудио и т.д Судья безграмотный, да еще и любить подделать даты в своих решениях. Помощник звезда к которой с вопросом не подойти, о материалах дела не узнать.

Очень была разочарована судьей. К сожалению уровень профессионализма и знаний близок к нулю. В течении 5 месяцев было судебное разбирательство, которое в итоге было завершено отказом. Было вынесено совершенно незаконное решение, абсурдное, не поддающееся никакой логике и здравому смыслу. Судья в основном занимается взысканием ущерба со страховых компаний.Наше дело как только попало к нему, при первом заседании грозило провалом. В итоге - нарушено конституционное право истца и его семьи.Судья своим отказом посеял поле беззакония и безответственности, тем самым полностью развязал руки недобросовестным предпринимателям. Очень вел себя подозрительно, при вынесении решения покраснел и слегка тряслись руки. Уж не "диссертации" ли он "пишет", а может в них "не хватило листов" как с тем судьей с Арбитражного суда? Будем оспаривать вплоть до Европейского суда, надеемся что беззаконие и здравый смысл когда - нибудь победит. А Вам господин судья желаю повысить свой уровень знаний, иначе прогорите.

Действует только в своих интересах, но очень тонко, и нашим и вашим.
Ожидание каждого заседания -стабильно от пятидесяти минут до двух часов.
На первом заседании, назначенном через 1,5 месяца после подачи иска, настоял на привлечении соответчика. Как выяснилось, чтоб уходя в отпуск, обнулить клонящийся к закату срок рассмотрения. Выйдя из отпуска, благополучно забыл о своей инициативе, и весь процесс тыкал на "неграмотное" определение ответчиков. 3 раза принуждал уточнять исковые требования (чтоб удобней было отказать, разумеется). 7 заседаний на протяжении 4 месяцев ни о чем. На последнем наконец все сделано по протоколу, внимательно "изучены" доказательства, с тем, чтобы все равно отказать. Спасибо, Андрей Анатольевич, что на 7мом, а не на 17м.