У данного судьи 9ААС больше всех отзывов на данном сайте.
1. всегда вызывают уважения судьи вышестоящих инстанций, которые задают сторонам вопросы по спору, а не молча выслушивают, после чего удаляются в совещательную комнату. Алан Магометович занимает активную позицию в процессе, задает вопросы по сути спора.
2. Судья делает замечания сторонам (по делу), не всегда в доброжелательной форме. Чувствуется нереализованные амбиции преподавателя. Как мне показалось судья искренне хочет, чтобы стороны более качественно подходили к подготовке к судебному заседанию.
3. Судья часто рассматривает спор ни в одно заседание, и это связано с подготовкой сторон к спору. По крайней мере по тем спорам, на которых была я.

Непонятный тип. Дело не слушал, материалы не читал, сидел и занимался чем то своим. Но не ерничал, не перебивал. Очевидно был увлечен другими делами.

Хам высшей категории, затыкает стороны, смеется при выступлении сторон, прерывает даже председательствующего судью. Как было сказано ранее, позволяет "шуточки" в адрес представителей и ёрничество. Не вникает в суть конкретного дела, решения выносит поверхностно, руководствуясь практикой Арбитражного суда Московского округа по схожим по его мнению делам.
Не достоин высокого звания судьи.

Хочу выразить уважение данному судье: вникает во все детали дела, от корки до корки, оценивает по закону и справедливости. По комментариям о манере ведения процесса: да, особенно если представитель готов не идеально, то мухой на стекле ощущаешь себя точно) Сразу видит противоречия в показаниях и документах, пресекает болтовню и эмоции не по делу. Задает много вопросов, причем кажется, что они и не совсем важны для дела. Тем не менее в итоге становится очевидно, что именно эти вопросы и позволили полностью разобраться в ситуации. То есть к процессу нужно готовиться тщательно и аккуратно. Собственно, вне зависимости от исхода дела - уважение к данному судье непоколебимо.
Это мое личное и оценочное суждение.

Виват Судье! Моему восхищению нет предела. Разобраться в деле было непросто, необходимо было проанализировать взаиморасчеты сторон, разобраться в ответственности сторон и третьих лиц, во всех обстоятельства спора. Понимаешь, что не случайно Судья Елоев Председатель состава, он -лучший! К слову сказать и боковые Судьи- Сазонова и Яремчук тоже очень профессиональны, но о о них на их страницах. А пока-уважение Судье Елоеву и пожелания успехов !

Проанализировав недавний процесс, хочу выразить уважение Судье Алану Магометовичу.

Во-первых, однозначно - дела он изучает, погружаясь в тему глубоко. А то есть, изучение дела для него - это не 15 минут "пробежаться по апелляционной жалобе" (или когда пробегаются впервые на стадии доклада доводов). Это, в первую очередь, изучение доказательств, доказательств, которые объемные. Во-вторых, это размышление внутри самого себя о теме с применением принципа "беспристрастности" (а что если ...?, как могло бы еще быть/как должно было быть и тд.).
Первый вопрос апеллянту. Кажется, что вопрос вообще "из аута", как бы вне поля и вне всего значимого, но только проанализировав все, вообще все заданные им вопросы, высказанные мысли, - становится ясно, что вопрос это, своего рода, проверка и выявление уловок, ухищрений.

Хочу сказать, что многим может показаться, что Судья "засаживает, получая удовольствие", но это не так. В живом процессе из-за волнений многое мерещится с преувеличением, однако если отключить эмоции и прослушать аудиозапись - то это спокойное ведение процесса, по существу. Кто-то ранее написал, что ощущал себя мухой на стекле, которую хлопали тоже, но повезло, а осадок остался. На самом деле, - все относительно, субъективная оценка, основанная на искаженном восприятии, что не имеет ничего общего со здравомыслием вообще. Если делают вывод о неуважении только если задали неудобный вопрос или ты иным образом сам облажался, - то это лично твое, а не чужое. Мой совет тем кто пойдет в процесс:
- не читайте по бумаге, юрист должен уметь излагать кратко, четко, по существу и по памяти,
- готовьтесь к процессу, так чтобы быстро отвечать в какой статье указано то, что ты лоббируешь и в чем убеждаешь, какой лист дела и тд.,
- не придерживайтесь политики двойных стандартов, иными словами фальшь он вычислит сразу и сделает это с удовольствием. Именно выявление фальши многие воспринимают как "проявленное к ним не уважение".

Я знаю, что будут и иные процессы с этим Судьей, и, возможно, не всегда я буду рада принятым им решениям, но я знаю одно, что этого Судью есть за что уважать. Гибкий ум, неординарное мышление, неординарная стратегия и тактика ведения процесса, он опытен и он потратит достаточно времени на дело. Есть доверие к нему, а дальше уже зависит и от меня тоже.

Волновалась в процессе, но испытала и удовольствие от процесса.
Спасибо Судье, выражаю признательность, уважение, почет. Респект и уважуха - если на жаргончике :)

Исключительное уважение Судье.Неформальный подход!Назначена сверка! Налицо желание разобраться!

Не заметила я ничего о чем пишут коллеги!
Спокойно и уважительно.Респект!

Виват Судье Елоеву! Разобрался в деле!Решение АСгМ отменил, в удовлетворении исковых требований отказал! Спокоен. Вежлив!Профессионален!

В недавнем заседании рассматривалась жалоба стороны на решение суда первой инстанции. Описанных коллегами ситуаций замечено не было. Председательствующий Судья Елоев вел себя достойно. Был сдержан , спокоен, уважителен к сторонам.