С 2006 по 2009, он три раза в своем решении отказал признать договор аренды земельного участка действующим. А после этого отправил уведомление о рассмотрении нового дела по левому адресу, и ровно через 30 дней, не информируя нас, провел заседание, признал договор действующим, и по нему сразу же выдал исполнительный лист взыскать с нас 1,5 млн за последние три года. Когда мы подали новый иск заставить Администрацию Сургута в рамках действующего договора исполнить свои обязательства, то он принял решение, что обязанности по нашему договору распространяются только на арендаторов-плательщиков. Обычно суды длились 5 минут, сели-встали. А последний раз, когда через общих знакомых назвали сумму, нам сказали, что решение уже принято, и максимум, что могут, это расписать красиво в понятийной части, как мы во всём правы, но в итоговом решении - всё равно отказать. Это заседание длилось два часа, нас три раза выгонял в коридор на 30 минут подумать, и точно такое решение мы и получили. Но шансов в апелляционных судах не было никаких, тем судьям вообще всё пох. Ценный кадр. Кто ещё так сможет. Или все судьи так делают?