Федюкина Ольга Владимировна

Регион: Московская областьРегиональный суд: Раменский городской судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 22

0 3

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

olgaangaОтрицательный 2024-12-19 12:31
СКОРЕЕ БЫ ЕЕ НАКАЗАЛИ! ФЕДЮКИНА О.В. работает по схеме со своими земельными экспертами, и гнобит слабых беззащитных. НАША ОШИБКА, что не взяли юриста в помощь, но у нас не было никаких спорных вопросов по земельным границам с соседями Кратово Раменский район. Письма Росреестра РФ (ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ) о нарушенных карманным земельным экспертом ООО ГП ЭКСПЕРТ (ЧИСТЯКОВ Д.А.) о границах участков (участв в суд процессе) для нее ничего не значат. НАДЕЮСЬ ПО ТАКИМ СХЕМАМ ОНА УЖЕ НЕ РАБОТАЕТ, ТРИ ГОДА НАШИХ УСЛИЛИЙ БЛАГОДАРЯ ЕЕ НАСПЕХ ВЫНЕСЕННОМУ РЕШЕНИЮ и ПОТЕРЯ 300 000 рублей абсолютно невинного землепользователя - вот ее компетенция. СУДЬЮ НА МЫЛО! ПУСТЬ ЧЕРВИ С НЕЙ РАСПРАВЛЯЮТСЯ!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
olgaangaОтрицательный 2024-02-19 11:29
Федюкина О.В. - недостойна называться Федеральным судьей. ОНа всегда в сговоре с одной стороной, проводит интересы, которые представляют на суде такие самозанятые юристы как Финаев Э.А., депутат Раменского района Совета народных депутатов кадастровый инженер Кочеткова А.В., интересы судебного эксперта ООО ГП ЭКСПЕРТ (Тишков А.А. и Чистяков ДА.). Делают такие эскпертизы, чтобы была незаконно ущемленная сторона, на которую потом вешают все расходы на экспертизу 180 000 руб. и оплату самозанятых юристов истца - 60 000 руб. В результате ее судебных решений человек, у которого не было никаких нарушений по границам участка - платит другой стороне 210 000 руб. Слава Богу,, есть Мособлсуд - снизили сумму за экспертизу до 26 667 руб, но остальное платит пострадавший от ее рук человек. КАК МОЖНО БРАТЬ ТАКИЕ ГРЕХИМ НА ДУШУ??? и это правосудие??? РАМЕНСКИЙ РАЙОН _ СПЛОШНАЯ КОРРУПЦИОННАЯ СХЕМА ПО ЗЕМЕЛЬНЫМ ВОПРОСАМ. Она своими действиями дала заработать ООО ГП ЭКСПЕРТ И юристу продажному. в сговоре с ней Финаеву Э.А. за счет неповинного ни в чем человека. ПОЗОР !
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Y91Отрицательный 2023-12-17 15:22
федюкина о. в. НЕ ЗНАЕТ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА, ВЕЧНО ЗАИНТЕРЕСОВАННАЯ В ИСХОДЕ ДЕЛА, ПРОДАЖНАЯ. СУДЬЕЙ НЕ МОГУ ЕЁ НАЗВАТЬ. ПРИШЁЛ ЗНАКОМИТЬСЯ С ДЕЛОМ, В РАМЕНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД 15.12.2023 отказала ссылаясь на то что нет секретаря. Председателя суда уваровой также не оказалось на месте.таким как федюкина нет места в осуществлении правосудия. Как такие как она попадают на такие должности???
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Недовольный клиентОтрицательный 2022-08-18 00:44
В результате развода истца и ответчика, наживших в браке двоих несовершеннолетних детей, один ребенок проживает с истцом, другой - с ответчиком. Выплата алиментов на одного ребенка осуществляется только истцом (25%), ответчик не платит алименты на второго ребенка (т.е. нарушает п.1 ст.80 СК).
Иск об изменении размера алиментов с 1/4 до 1/6 части дохода (в соответствии с п.1 ст.81 СК) подан истцом в связи с изменением семейного положения (в соответствии с п.2 ст.81 СК) – рождения ребенка в новом браке.
В ходе рассмотрения дела судья Федюкина О.В. незаконно приняла точку зрения ответчика, который ходатайствовал об отказе в удовлетворении исковых требованиях истца, сославшись на отсутствие изменения материального положения истца.
При этом прослеживается явная симпатия судьи к ответчику:
- ходатайство ответчика об истребовании доказательств (подтверждения неуменьшавшихся доходов истца) было принято судьёй на первом заседании моментально и без прочтения,
- судьёй отказано в исковых требованиях истцу в нарушение положений пп.1 и 2 ст.81 СК и п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 и без фактического рассмотрения фактов по делу на заседании – только озвучена резолютивная часть.
Таким образом судья Федюкина О.В., явно симпатизируя стороне ответчика, не только ведет себя непрофессионально, но и способствует нарушению прав двоих несовершеннолетних детей.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
2022-04-19 18:41
Не устаешь удивляться безалаберности, малограмотности таких как Федюкина О.В. То, что в Раменском суде ряд судей даже не подозревает о верховенстве права, о правосудии, это не новость, но глупость, помноженная на безалаберность это вообще за гранью. Наперегонки с Захаровой А.Н. решили оставить без движения мое исковое заявление к ГБУЗ "Раменская ОБ", которая в разгар пандемии остановила плановый прием больных сердечно-сосудистыми и эндокринными заболеваниями, что противозаконно. Федюкина О.В. решила сделать ставку на том, что Истцом якобы не предъявлен расчет взыскиваемой суммы с Ответчика, хотя расчет прилагался. О чем она думала, Федюкина О.В.? А все от безнаказанности... Большие права даны судьям, а вот такие как Федюкина О.В. злоупотребляют доверием государства, тем самым плюя на это государство.
Апелляционным определение Московского областного определения судей Раменского суда отменены, установлено принять иск со стадии принятия в производство суда.
Не профессионал!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
AleksОтрицательный 2021-07-12 09:59
Не даёт и слова сказать в судебном заседании! Самоуверенная и наглая судья,подверженная коррупции.Пришлось хлопнуть дверью и уйти с заседания! Позор !
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Удутф З.Отрицательный 2021-01-13 23:30
Продажная. Коррупционная. В сговоре с прокуратурой. Решение приняла "не глядя" в мои глаза. Мать годовалого ребенка принесла ей все доказательства своей непричастности к делу, а она их не стала рассматривать совместно с прокуратурой. И это "не путь будет на ее совести", а я пойду на 1 канал, чтобы все знали о нашей системе правосудия!!! Все благодаря ей! Спасибо, что открыла глаза на все наше "правовое государство"! Все мы до поры-до времени верим в честность и порядочность, что есть место, где нас смогут рассудить здраво. Это не к ней.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
андрей александровичОтрицательный 2019-02-11 16:03
Не образована , глупа , коррупционна , наглая и не знает ГПК РФ совсем - куда смотрит ККС ?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Андрей ФёдоровичПоложительный 2017-05-10 16:06
Судья Федюкина Ольга Владимировна при рассмотрении нашего дела об установлении сервитута учла все нюансы и вынесла объективное, справедливое решение. Общее мнение - профессионал, занимающийся своим делом.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Николай ПронинОтрицательный 2016-12-31 02:17
просто необразованная и глупая.
Полиция Раменского спокойно ходит к ней в кабинет - даже при вынесении ей постановлений !
Коррупция в действии - Федюкина исполняет обязанности судьи!
Проклятая Россия с проклятым трусливым народом , боящимся воровской власти бандитов и криминальных судей типа Федюкиной!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Постановлением Московской областной Думы от 12.07.2006 г. № 1/187-П назначить на 3-летний срок полномочий мировыми судьями Московской области Раменского судебного района судебного участка № 215 - Федюкину Ольгу Владимировну; 

Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2012 г. № 377 назначена  в Московской области судьей Раменского городского суда на неограниченный срок полномочий.