Фомина Наталья Анатольевна

Регион: Московская областьГород: КашираДобавлен на сайт: 2023-04-09 13:37Информация: Заместитель Каширского городского прокурора Московской областиОтзывов: 5

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

карабасОтрицательный 2023-04-13 15:09
Замечена в незаконном присвоении должностных полномочий руководителя Каширской городской прокуратуры Московской области.
В частности,- приняла решения 22.03.2023г., 24.03.2023г., подписанные ею как «И.о. Каширского городского прокурора».
Однако, в прокуратуре Московской области статус Фоминой Натальи Анатольевны «И.о. Каширского городского прокурора» не подтвердили.
Отсутствие такого статуса подтверждают и официальные сведения, размещённые на сайте прокуратуры Московской области и информационный стенд, размещённый в коридоре Каширской городской прокуратуры Московской области

О противоправных деяниях заместителя Каширского городского прокурора Московской области Фоминой Натальи Анатольевны проинформированы прокуратура Московской области и Генеральный прокурор РФ И.В.Краснов

https://www.facebook.com/groups/167607917187914/posts/1290703641544997
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2023-04-13 14:48
Допустила рассмотрение в непроцессуальной форме поданного процессуального обращения (заявление в порядке ст.ст.37,67 УПК РФ от 23.03.2023г.) в рамках уголовного судопроизводства, возбуждённого ОМВД России по городскому округу Кашира ГУ МВД России по Московской области по моему заявлению о преступлении по ст.ст.159,161 Уголовного Кодекса РФ от 30.01.2023г., зарегистрированного по КУСП №934 в этом органе дознания,- разрешила это процессуальное обращение своим письмом от 24.03.2023г., хотя обязана была вынести по этому процессуальному обращению постановление согласно требованиям ст.5 (пункт 25) УПК РФ. Чем создала препятствия в осуществлении правосудия с использованием своего служебного положения.

О противоправных деяниях заместителя Каширского городского прокурора Московской области Фоминой Натальи Анатольевны проинформированы прокуратура Московской области и Генеральный прокурор РФ И.В.Краснов


https://www.facebook.com/groups/167607917187914/posts/1290695854879109/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2023-04-13 14:43
Замечена в неправомерном установлении процессуального срока на совершение процессуального действия в рамках уголовного судопроизводства.
В частности,- по поданной жалобе в порядке ст.124 УПК РФ от 21.02.2023г. в рамках уголовного судопроизводства, возбуждённого ОМВД России по городскому округу Кашира ГУ МВД России по Московской области по заявлению о преступлении по ст.ст.159,161 Уголовного Кодекса РФ от 30.01.2023г., зарегистрированного по КУСП №934 в этом органе дознания, установила срок её рассмотрения 22.03.2023г. в нарушение требований ст.124 (часть 1) УПК РФ, которая устанавливает процессуальный срок рассмотрения такого рода обращения в 3 (трое) суток.

О противоправных деяниях заместителя Каширского городского прокурора Московской области Фоминой Натальи Анатольевны проинформированы прокуратура Московской области и Генеральный прокурор РФ И.В.Краснов

https://www.facebook.com/groups/167607917187914/posts/1290692991546062/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2023-04-13 13:45
Не обеспечила и не обеспечивает надлежащий прокурорский надзор за уголовным судопроизводством, возбуждённым ОМВД России по городскому округу Кашира ГУ МВД России по Московской области по заявлению о преступлении по ст.ст.159,161 Уголовного Кодекса РФ от 30.01.2023г., зарегистрированного по КУСП №934 от 30.01.2023г., которое взялась обеспечивать по неустановленным основаниям. А именно,- не приняла мер, в том числе,- своевременных, прокурорского реагирования по фактам:
- бездействия ОМВД России по городскому округу Кашира ГУ МВД России по Московской области как органа дознания в период с 30.01.2023г. по 15.02.2023г. (никакие проверочные, процессуальные действия в этот период, ни ОМВД России по городскому округу Кашира ГУ МВД России по Московской области, ни Каширской городской прокуратурой Московской области, не проводились);
- не приняла надлежащих мер прокурорского реагирования по фактам вынесения 02.02.2023г., 09.02.2023г. Постановлений ст.оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу Кашира ГУ МВД России по Московской области майором полиции С.И.Сериковым, как неуполномоченным должностным лицом на их вынесение, в которых незаконно и необоснованно изменён предмет сообщения о преступлении,- вместо предмета сообщения о преступлении «Заявление о преступлении по ст.ст.159,161 Уголовного Кодекса РФ» им указано: «по факту мошеннических действий в отношении ООО «Стройград», т.е. совершенно по другому предмету, хотя начальник ОМВД России по городскому округу Кашира ГУ МВД России по Московской области полковник полиции В.Г.Троицкий утвердил эти заведомо незаконные Постановления;
- несмотря на то, что срок проведения проверки сообщения о преступлении, установленный ст.144 (часть 1) УПК РФ, 02.02.2023г. ОМВД России по городскому округу Кашира ГУ МВД России по Московской области как органом дознания своевременно не продлялся, 09.02.2023г. продлила срок проведения этой проверки.
Это подтверждается: текстом Постановления ст.оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу Кашира ГУ МВД России по Московской области майора полиции С.И.Серикова «/о возбуждении перед прокурором ходатайства о продлении сроков проверки сообщения о преступлении/» от 09.02.2023г. , в котором, как видно, нет информации о том, что срок проведения проверки сообщения о преступлении, установленный ст.144 (часть 1) УПК РФ, был продлён 02.02.2023г. до 10 суток; размещением в материалах уголовного судопроизводства Постановления ст.оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу Кашира ГУ МВД России по Московской области майора полиции С.И.Серикова «/о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении сроков проверки сообщения о преступлении/»от 02.02.2023г. (8908),- оно составлено «задним числом» и размещено после Постановления ст.оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу Кашира ГУ МВД России по Московской области С.И.Серикова «/о возбуждении перед прокурором ходатайства о продлении сроков проверки сообщения о преступлении/» от 09.02.2023г.;
- не приняла мер прокурорского реагирования по факту составления 16.02.2023г. ОМВД России по городскому округу Кашира ГУ МВД России по Московской области «протокола осмотра места происшествия» с приложением формально, т.к. фактически не осмотрено по итогам «осмотра» место хищения,- ввиду того, что составлявшее этот протокол должностное лицо органа дознания на территорию, которую необходимо было осмотреть, не попало, что оно и зафиксировало в этом протоколе.
Фактически,- это не «протокол осмотра места происшествия», а документ, подтверждающий непроведение осмотра места происшествия;
- не приняла мер прокурорского реагирования по факту нерассмотрения ОМВД России по городскому округу Кашира ГУ МВД России по Московской области как органом дознания по существу поставленных вопросов зарегистрированных по КУСП №1214 от 07.02.2023г., по КУСП №1446 от 14.02.2023г., КУСП №1448 от 14.02.2023г. заявлений «в порядке ст.120 УПК РФ по уголовному судопроизводству (КУСП №934 ОМВД России по г.о.Кашира МО от 30.01.2023г.)» от 05.02.2023г., 12.02.2023г. с приложениями к ним, поданных в рамках уголовного судопроизводства, возбуждённого в связи с подачей сообщения о преступлении, зарегистрированного по КУСП №934 30.01.2023г., в том числе,- даже в срок, установленный ГУ МВД России по Московской области;
- не приняла своевременных мер прокурорского реагирования по факту нерассмотрения ОМВД России по городскому округу Кашира ГУ МВД России по Московской области как органом дознания по существу поставленных вопросов зарегистрированного по КУСП №1469 от 14.02.2023г. обращения заместителя начальника Управления экономической безопасности и противодействию коррупции ГУ МВД России по Московской области В.С.Иванова без даты (зарегистрировано по СЭД 25.01.2023г.) с приложениями к нему, приобщённого к материалам уголовного судопроизводства, возбуждённого в связи с подачей сообщения о преступлении, зарегистрированного по КУСП №934 30.01.2023г., в том числе,- даже в срок, установленный Управлением экономической безопасности и противодействию коррупции ГУ МВД России по Московской области;
- не приняла своевременных мер прокурорского реагирования по факту принятия начальником органа дознания полковником полиции В.Г.Троицким 20.02.2023г. непроцессуальных решений по обращениям, зарегистрированным в ОМВД России по г.о.Кашира ГУ МВД России по Московской области по КУСП №1214 от 07.02.2023г., №№1446,1448,1469 от 14.02.2023г., №1558 от 17.02.2023г., приобщённых к материалам уголовного судопроизводства, возбуждённого в связи с подачей сообщения о преступлении, зарегистрированного по КУСП №934 30.01.2023г., в нарушение требований ст.ст.5 (пункт 25), 122, 144,145 УПК РФ;
- не приняла своевременных мер прокурорского реагирования по факту нерассмотрения ОМВД России по городскому округу Кашира ГУ МВД России по Московской области как органом дознания по существу поставленных вопросов зарегистрированного по КУСП №1558 от 17.02.2023г. обращения заместителя начальника Управления экономической безопасности и противодействию коррупции ГУ МВД России по Московской области В.С.Иванова без даты (зарегистрировано по СЭД 13.02.2023г.) с приложениями к нему, приобщённых к материалам уголовного судопроизводства, возбуждённого в связи с подачей сообщения о преступлении, зарегистрированного по КУСП №934 30.01.2023г., в том числе,- даже в срок, установленный Управлением экономической безопасности и противодействию коррупции ГУ МВД России по Московской области;
- не приняла своевременных мер прокурорского реагирования по факту нерассмотрения ОМВД России по городскому округу Кашира ГУ МВД России по Московской области как органом дознания по существу поставленных вопросов незарегистрированного по КУСП обращения ГУ МВД России по Московской области от 13.02.2023г. с отсутствующими 19 (девятнадцать) листами приложений к нему (приложено только 1 (одно) приложение, приобщённое к материалам уголовного судопроизводства, возбуждённого в связи с подачей сообщения о преступлении, зарегистрированного по КУСП №934 30.01.2023г. в том числе,- даже в срок, установленный ГУ МВД России по Московской области;
- не приняла своевременных мер прокурорского реагирования по факту нерассмотрения ОМВД России по городскому округу Кашира ГУ МВД России по Московской области как органом дознания по существу поставленных вопросов зарегистрированного по КУСП №1678 от 20.02.2023г. обращения заместителя Каширского городского прокурора Московской области Р.Р.Саппарова от 08.02.2023г. с приложенными к нему документами в установленный ст.144 УПК РФ срок;
- не приняла своевременных мер прокурорского реагирования по факту утраты или намеренного уничтожения 29 (двадцать девять) приложений к приобщённому к материалам уголовного судопроизводства «Ответ на запрос №59/2098 от 22.02.2023» конкурсного управляющего ООО «Стройград» М.А.Булатовой от 27.02.2023г.;
- не приняла мер прокурорского реагирования по факту намеренной или ненамеренной утраты и нерегистрации по КУСП моего заявления «в порядке ст.120 УПК РФ по уголовному судопроизводству (КУСП №934 ОМВД России по г.о.Кашира МО от 30.01.2023г.)» от 28.02.2023г. ОМВД России по городскому округу Кашира ГУ МВД России по Московской области как органом дознания по КУСП, поданного в рамках уголовного судопроизводства, возбуждённого в связи с подачей сообщения о преступлении, зарегистрированного по КУСП №934 30.01.2023г., а также неприобщения его к материалам этого уголовного судопроизводства, нерассмотрения его в рамках УПК РФ;
- не приняла мер прокурорского реагирования по факту приобщения к материалам уголовного судопроизводства, возбуждённого в связи с подачей сообщения о преступлении, зарегистрированного по КУСП №934 30.01.2023г. (материалы проверки №852/934/2023 (КУСП №934 от 30.01.2023г.) ОМВД России по городскому округу Кашира ГУ МВД России по Московской области) к материалам других уголовных судопроизводств, возбуждённых по КУСП № 1214 от 07.02.2023г., №№1446,1448,1469 от 14.02.2023г., №1558 от 17.02.2023г.1678 от 20.02.2023г., без вынесения обязательного постановления согласно требованиям ст.5 (пункт 25) УПК РФ;
- не приняла мер прокурорского реагирования по факту необеспечения ознакомления с материалами проведённой органом дознания проверки заявителя сообщения о преступлении, зарегистрированного в ОМВД России по городскому округу Кашира ГУ МВД России по Московской области как органе дознания по КУСП №934 30.01.2023г., после вынесения постановления «об отказе в возбуждении уголовного дела», хотя заявитель сообщения о преступлении просил это обеспечить;
- не приняла мер прокурорского реагирования по факту нерегистрации ОМВД России по городскому округу Кашира ГУ МВД России по Московской области как органом дознания письма заместителя Каширского городского прокурора Московской области Н.А.Фоминой начальнику ОМВД России по городскому округу Кашира ГУ МВД России по Московской области В.Г.Троицкому от 02.03.2023г. в течение 12 (двенадцати) суток;
- не приняла мер прокурорского реагирования по факту неисполнения постановления заместителя Каширского городского прокурора Московской области Н.А.Фоминой об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.03.2023г. уже более 1 (одного) месяца.
В результате,- проверка сообщения о преступлении не проведена органом дознания уже более, чем 2 (два) месяца, при максимально установленном процессуальном сроке её проведения по ст.144 (часть 3) УПК РФ в 30 суток. За это время:
а) опрошено только 1 (одно) лицо, указанное как имеющее отношение к совершению преступления из 21 (двадцати одного) указанных в сообщении о преступлении и ходатайствах, поданных в рамках этого уголовного судопроизводства, как причастных к совершению преступления, сведения, предоставленные опрошенным лицом, органом дознания не проверены;
б) сделаны запросы в органы и организации, которые орган дознания посчитал необходимым запросить, на которые, в основном, не получены ответы (из 6 (шести) сделанных запросов, получены ответы только на 2 (два) запроса), т.к. сроки предоставления ответа на запросы не были установлены органом дознания, меры по предоставлению запрошенной информации не приняты, полученная по запросам и объяснениям информация не проверена.
Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются текстами направленных запросов, материалами проверки ОМВД России по городскому округу Кашира ГУ МВД России по Московской области №852/934/2023 (КУСП №934 от 30.01.2023г.) и материалами надзорного производства №14ж-2020 Каширской городской прокуратуры Московской области.

О противоправных деяниях заместителя Каширского городского прокурора Московской области Фоминой Натальи Анатольевны проинформированы прокуратура Московской области и Генеральный прокурор РФ И.В.Краснов

https://www.facebook.com/groups/167607917187914/posts/1290669748215053/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2023-04-13 13:24
Осуществила самоуправно по неустановленным основаниям в рамках уголовного судопроизводства, возбужденного ОМВД России по городскому округу Кашира ГУ МВД России по Московской области по заявлению о преступлении по ст.ст.159,161 Уголовного Кодекса РФ от 30.01.2023г., зарегистрированного по КУСП №934 от 30.01.2023г., хотя надзирающим прокурором по этому уголовному судопроизводству назначена не была:
а) процессуальные действия;
б) непроцессуальные действия.
В том числе:
- продлила 09.02.2023г. срок проведения проверки сообщения о преступлении до 10 суток;
- оформила 22.02.2023г. «требование» начальнику ОМВД России по городскому округу Кашира ГУ МВД России по Московской области В.Г.Троицкому о предоставлении сведений;
- продлила 22.02.2023г. до 10 суток процессуальный срок проведения проверки по жалобе в порядке ст.124 УПК РФ от 21.02.2023г.;
- вынесла 02.03.2023г. Постановление «об удовлетворении жалобы»;
- 02.03.2023г. поручила помощнику Каширского городского прокурора Московской области А.Н.Соловьёвой рассмотреть поданное в рамках этого уголовного судопроизводства ходатайство;
- 02.03.2023г. направила начальнику ОМВД России по городскому округу Кашира ГУ МВД России по Московской области В.Г.Троицкому поручение о проведении дополнительной проверки этого сообщения о преступлении;
- 03.03.2023г. внесла Представление об устранении нарушений уголовно-процессуального законодательства начальнику ОМВД России по городскому округу Кашира ГУ МВД России по Московской области В.Г.Троицкому;
- 13.03.2023г. оформила «требование» начальнику ОМВД России по городскому округу Кашира ГУ МВД России по Московской области В.Г.Троицкому о представлении сведений;
- 02.03.2023г. вынесла Постановление об отмене Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;
- 02.03.2023г. вынесла Постановление об удовлетворении жалобы в порядке ст.124 УПК РФ;
- 24.03.2023г. вынесла непроцессуальное решение по процессуальному обращению - заявлению в порядке ст.ст.37,67 УПК РФ.

Таким образом, заместитель Каширского городского прокурора Московской области Фомина Наталья Анатольевна превысила свои должностные полномочия в рамках уголовного судопроизводства, возбуждённого ОМВД России по городскому округу Кашира ГУ МВД России по Московской области по заявлению о преступлении по ст.ст.159,161 Уголовного Кодекса РФ от 30.01.2023г., зарегистрированного по КУСП №934 от 30.01.2023г..

О противоправных деяниях заместителя Каширского городского прокурора Московской области Фоминой Натальи Анатольевны проинформированы прокуратура Московской области и Генеральный прокурор РФ И.В.Краснов

https://www.facebook.com/groups/167607917187914/posts/1290661768215851/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о прокуроре

Информация отсутствует.