В 21 году отказала в принятии кассационной жалобы. Отказ типовой - мои доводы сводятся к несогласию с выводами судов и оценке. Да я не мастер красиво была сформулировать так, чтобы полному дураку было понятно, что следователь - не сотрудн к полиции и охрана порядка - это не его должностные обязанности и что в моем вопросе должны приниматься во внимание гарантии сотрудникам с семейными обязанностями, но она из тех, что и ниже судьи, государство вас не просило рожать, а вернее службу ваша накладывает на вас ограничение - не рожать, а родили и пошли на службу что хотите то и делайте со своими выродками, нарожали видите ли.

Лгунья и бездельница, изучив вынесенное ею определение - это моё утверждение!
Дамочка просто кратко перепечатала решение нижестоящего суда и всё.
Искренне недоумеваю, почему ей подобных я должен содержать!!!

Сильным умом не обладает,выносит шаблонные определения.

По опыту скажу, что судьи вс по своему развитию и лени ничем не отличаются от судей первой инстанции.

В моем элементарном трудовом споре все суды встали на сторону работодателя, должность сократили, но чтобы не выплачивать компенсацию- в кадрах напечатали заявление на увольнение от моего имени по другой статье, я заявление не подписала, своей рукой написала не согласна с основанием и формулировкой увольнения - суд 1 и 2 инстанции признали сокращение должности, но сослались на то, что меня уведомляли об изменении существенных условий труда - хотя такого уведомления нет, Кассационный суд изменил название должности, убрав указание структурного подразделения и установил переход должности из вуза в другой институт, хотя документов, подтверждающих это, нет, в итоге судья Фролкина , изучив судебные акты, пришла к выводу, что при увольнении нет нарушений закона- БЕЗОБРАЗИЕ, Трудовой кодекс НЕ РАБОТАЕТ, меня лишили права на справедливый судебный процесс, ни Прокуратура, ни СК не стали вмешиваться, БЕСПРЕДЕЛ самый настоящий, от ВС лично я такого не ожидала

ВСЕМ!!!!!
ЕСЛИ У ВАС РАССМОТРЕЛИ ЖАЛОБУ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ НЕ ПО ДОВОДАМ (ТЕКСТ СУДЕБНОГО АКТА НЕ СВЯЗАН С ДОВОДАМИ), ТО ЭТО ЕСТЬ ХАЛАТНОСТЬ СТ .293 Ч. 1 УК РФ . НАРУШЕНО ПРАВО НА СПРАВЕДЛИВЫЙ СУД И СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ ПО КОНСТИТУЦИИ РФ. СМЕЛО ОБРАЩАЙТЕСЬ В РЕГИОНАЛЬНЫЙ СК РФ. ОТКАЗ ОТ РАБОТЫ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СУДЕЙСКИМ УСМОТРЕНИЕМ. СУЮДА ЖЕ ВХОДИТ И ОТКАЗ РАССМОТРЕТЬ ХОДАТАЙСВО.

ЕСЛИ ВАМ ВКЛЮЧИЛИ В РЕШЕНИЕ СУДА(ОПИСКА) ИЛИ ПРОТОКОЛ С/З ИЗМЕНЕННЫЕ ПОКАЗАНИЯ, И ПОСЛЕ ВАШЕГО ВТОРИЧНОГО ОБРАЩЕНИЯ К СУДЬЕ, СУДЬЯ ОТКАЗАЛСЯ ИСПРАВЛЯТЬ, РУКООВОДСТВУЯСЬ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, ТО ЭТО ПРЕВЫШЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬЕЙ Ч. 1 СТ. 286 УК РФ. СМЕЛО ОБРАЩАЙТЕСЬ В РЕГИОНАЛЬНЫЙ СК РФ НАРУШЕНЫ ТЕ ЖЕ ПРАВА: КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО НА СПРАВДЛИВЫЙ СУД СТ 17.

ОСНОВНЫЕ КРЕТЕРИИ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ЭТО ПРИЗНАК СУЩЕСТВЕННОСТИ И ОЧЕВИДНОСТИ. ОЦЕНКУ ДАЮТ СЛЕДОВАТЕЛИ. ПОЧЕМУ-ТО СУДЬИ СЧИТАЮТ, ЧТО НЕТ НИКАКОЙ ОТВЕТСВЕННОСТИ ЗА ПОСЯГАТЕЛЬСВА НА ОРГАНЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ С НАРУШЕНИЕМ ОДНОВРЕМЕННО ПРАВ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ СОСТАВАМ, СТРАННО. ВЕДЬ СУДЬЯ НАХОДИТСЯ НА СЛУЖБЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ.
ПРОШУ ВЗЯТЬ НА ЗАМЕТКУ.

Абсолютно безграмотная дама, не знающая ни трудового кодекса, ни Постановлений Пленума ВС РФ, при этом еще при принятии решений выдумывает свои законы

В бытность ее заместителем председателя Люберецкого суда была поймана на письменном указании своему секретарю переделать протокол задним числом. Взял дело ознакомиться, а в деле записка Фролкиной лежит.
Решение мособлсуд отменил потом в том числе из-за переписанного секретарем протокола. Но ей все как с гуся вода, чья-то рука ее двигала наверх в мособлсуд и дальше.

Судьей Фролкиной было вынесено определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29.08.2016 N 50-КГ16-9. И теперь РО ФСС РФ вовремя не выдает инвалидам средств их реабилитации, а потом вместо их обещает компенсацию по смехотворным ценам. Светлана Викторовна вы отменили решение других порядочных судей, взяв такой грех на себя. Очень за вас стыдно

абсолютно циничная, грубая и безграмотная дама. Позор стране, в которой непрофессионализм является показателем для карьерного роста.