Судья Гарькуша С.А. не исполняет процессуальное законодательство при рассмотрении уголовных дел, в частности выносит неправосудные судебные акты, а именно: суд выносит судебные акты противоречащие положениям УПК РФ: 1) Отложив судебное заседание на определенную дату, не дожидаясь указанной даты, судья выносит «ПОСТАНОВЛЕНИЕ» без судебного заседания о назначении новой даты судебного заседания, что прямо запрещено Уголовно-процессуальном Кодексом РФ (п.1 ст. 256 УПК РФ); 2) Судья игнорирует требования п. 23 и 25 ст. 5 УПК РФ и выносит судебный акт, который в силу указанной нормы не вправе выносить, а именно не являясь коллегией судей, вынес «ОПРЕДЕЛЕНИЕ». Так, разрешая себе выносить судебные акты которые по закону мировой судья принять не имеет права, вероятно, в ближайшее время Гарькуша С.А. позволит себе принимать и нормативно правовые акты, в числе которых может оказаться «УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА»; 3) Судья игнорирует требования УПК РФ и рассматривает заявленный ему отвод как председательствующему не удаляясь в совещательную комнату; 4) Нарушая требования УПК РФ отказывает в принятии к рассмотрению ходатайств, тогда как Конституционным и Верховным судами указанно – на недопустимость отказа в принятии к рассмотрению любого ходатайства заявленного в ходе уголовного производства, в том числе если эти ходатайства заявлены повторно теми же лицами. 5) Допускает к материалам дела рассматриваемого в закрытых заседаниях третьих лиц не допущенных судом в качестве участников судебных заседаний; 6) Приобщает документы и доказательства в уголовное дело, исходящие от третьих лиц не являющие участниками судебного процесса и не имеющие прямой интерес в деле, вопреки требований УПК РФ; 7) Кроме того на интернет ресурсе ГАС «Правосудие» опубликованы вынесенные мировым судьей обвинительные приговоры, принятые последним в нарушение п. 2 ст. 307 УПК РФ – судья Гарькуша С.А. не указывает мотивы, по которым опровергает доводы подсудимого в его невиновности, вынося обвинительный приговор, который отменяет судья апелляционной инстанции Октябрьского районного суда города Новороссийска, но при этом указанное чинит непоправимый моральный вред здоровью и нарушение конституционных прав человека – подсудимого (Апелляционное постановление по делу №10-3/2024 в материалах уголовного дела № 1-32/2023, УИД 23МS0248-01-2023-003621-50). Кто же сможет остановить незаконные действия указанного мирового судьи Гарькуша С.А., который в настоящее время допускает многочисленные нарушения, что является грубым нарушением процессуального законодательства при рассмотрении уголовных дел. Кроме того в 2024 году в кабинете мирового судьи проведены обыски силами спецструктур (по факту действий якобы коррупционной направленности составом судьи при исполнении служебных полномочий), при этом сам Гарькуша С.А. продолжает вершить правосудие, не отвечающее действующему уголовно-процессуальному кодексу РФ. В совокупности указанного, имеются основания полагать, что вышеуказанные процессуальные нарушения мирового судьи Гарькуши С.А. в формальном рассмотрении уголовных дел и в вынесении незаконных судебных актов являются результатом несоответствия занимаемой должности и отсутствия контрольного надзора со стороны судейского сообщества.