Данный судья не компетентен к процессу дела. Не работает детально.работает не по делу в процессе суда. Куда то спешит. Академия ТОП наняла адвокатскую коллегию через дорогу. Возможно они вне рабочее время чай пьют. Со стороны слишком улыбчиво. Истца судья не слушает. В процессе хотела отправить учиться в компанию которая создана на Украине. После военных действий Академия ШАГ перешла в академию ТОП. Привлекала псевдоучителей, люди без образования. Отправляла в академ отпуск без моего согласия, так как учителей им нужных не хватает. Мы полгода собирали информацию против данной организации которая неоднократно ставила ультиматум на проведение онлайн занятий. В договоре очное обучение. Так же не компетентное отношение к учащимся. Была там Алевтина единственная с образованием и то хамила и провела занятия через онлайн без нашего согласия. Много не знала. Много было написано претензий в сторону учебного заведения. Бестолку. Взяли деньги и нарушили сроки обучения. Сначала обещали семь месяцев, потом на год.в договоре ничего не прописано. судья все мимо ушей! Аудио и видео факты не приняла. И мне предлогала идти дальше учиться. Было бы куда написать еще жалобу на судью. То с радостью. Ибо администрации Президента наплевать. Они там своя власть, а тут своя. Слугам народа позор!!! Минус один за все безобразие.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Только факты. О соблюдении ГПК у Гареевой С.Ю. можно забыть. Заседание ведет без мантии. Полномочия представителя даже не смотрит. Дело рассматривает без фактического уведомления ответчика. Доказательства в деле в большей части вообще не смотрит и не оценивает. По существу не смотрит и само дело. Решение принимает "по внутреннему убеждению". Апелляционную жалобу возвращает без фактического отправления подателю. Даже восстановив срок ее подачи волокитит направление в апелляцию до полугода. Даже с делом ознакомиться проблема...

Грубая и высокомерная, пытается унизить и потешить свое самолюбие. Профессиональный судья себя так не ведет. Сложилось такое впечатление, что я ей должна, а что, непонятно. Секретарь полностью копирует своего судью, такая же высокомерная, об этике поведения госслужащего, ей ничего не известно. Записывайте процесс судьи Гореевой на диктофон и выкладывайте в интернет. Иначе, ничего не докажите.

Я так понимаю одинбог ей судья. Во первых она не читает и не смотрит возражения, ходатайства и что бы вы ей не давали. Решение звучит так, цитирую, сегодня было заседание "Можете ПЖАЛОВАТЬСЯ, до СВИДАНЬЯ"..................будто я нечеловек....Сидит пьет чай и общаеться по аське со звуком, представьте на ЗАСЕДАНИИ.....ей все равно. Отношения у меня с банком, решения не слышал, но думаю(уверен) в пользу банка, так как......

Жесткая, но справедливая! одна из опытнейших судей, потому как у нее хорошая память и законы она помнит прекрасно, ей не нужно каждый раз заглядывать в кодекс

Прошло еще одно заседание по восстановлению пропущенного срока. Судья сразу вначале заседания сообщает, что рассмотрев материалы дела, суд принял решение Вам отказать. Никакие доводы (что истец проживает в другом городе и др) не принимает, игнорирует. Судья умышленно пытается вводить в заблуждение, утверждая, что если от имени истца в первом судебном заседании участвовал представитель, то и последующие должны быть с участием представителя, что сам истец уже не может выступать самостоятельно от своего имени. Также судья обманывает и утверждает, что истец не имеет права задать вопрос судье. По прежнему открыто и бесстыдно действует в интересах Георгизова ОИ, застройщика ООО Модуль-Инвест.

Продажная, отказывается даже выслушать истца, быстро закрывает судебное заседание. По делу о признании права собственности на объект незавершенного строительства в дома "Анит-Сити" (застройщик Модель-Инвест, Георгизов О.И.) действует в интересах ответчика, который имеет неформальные связи в Первомайском суде. Отказала в признании права собственности за квартиру, которая оплачена и зарегистрирована в юстиции.

При попытке оспорить решение получили весь комплекс хитрых приемов, мнение о судье отрицательное, грубая.

Хамка, отвратительная и грубая! Едва хватило терпения дождался окончания слушания в ходе которого она во все красе проявляла свою быдловатость ко мне как заявителю!

Светлана Юрьевна, действительно справедливая судья! стоит на защите добропорядочных граждан! Уважаю, таких мало!