Гелета Анна Александровна
Регион: Ростовская областьРегиональный суд: Октябрьский районный суд г. Ростова-на-ДонуДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 14
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Сергей ЮрьевПоложительный
2023-02-17 08:35
Сергей Юрьевич.Хотел бы поблагодарить судью за профессионализм и доброжелательное отношение к людям во время рассмотрения дел.Очень благодарен за решение вопроса по гражданскому делу по факту залива квартиры,Я был в качестве ответчика,правда восторжествовала,так держать.С уважением пенсионер МВД.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Сергей ЮрьевПоложительный
2023-02-17 08:35
Сергей Юрьевич.Хотел бы поблагодарить судью за профессионализм и доброжелательное отношение к людям во время рассмотрения дел.Очень благодарен за решение вопроса по гражданскому делу по факту залива квартиры,Я был в качестве ответчика,правда восторжествовала,так держать.С уважением пенсионер МВД.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АннаПоложительный
2022-08-02 22:40
Судья меня удивила своей скрупулезностью в изучении обстоятельств дела. Часто бываю в судах и обычно все дела рассматриваются формально и быстро. Судья Гелета рассматривала моё сложное и запутанное дело с большим количеством документов. Всего 4 тома. Изучен и проанализирован судьей был каждый документ досконально. Судья проделала большую работу. После общения с таким высоким качеством судейства - веришь в верховенство и справедливость правосудия.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Сергей ПетровичОтрицательный
2022-06-02 10:17
Хочу оставить свой отзыв, чтоб в дальнейшем вы могли понять, кто будет рассматривать ваше дело. Отзыв о Гелета А.А. На заседание создает видимость,что внимательно вас слушает и на этом все заканчивается. Некомпетента, решение принимает, как вздумается, незаинтересована в правильном и справедливом решении дела. При наличии явных доказательств, не берет их во внимание, создалось впечатление, что ждет "дальнейших действий". Рассчитывать на объективное рассмотрение дела с ее стороны бесполезно. Если есть возможность замены судьи для вашего рассмотрения дела, это будет правильное решение.Удачи всем.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ДекабринаОтрицательный
2016-12-20 10:53
Заседание суда было назначено на 9 утра,вероятно это и послужило причиной (впервые столкнулась с агрессией) агрессивного судебного заседания ,которое вела судья Гелета Анна Александровна.Не заседание,а разборка самая настоящая,никаких аргументов и возражений вообще не воспринимает или делает вид что не услышала.Спасибо хоть секретарь разъяснила ,а судья видимо считает что к ней исключительно юристы приходят,крайне негативно относится к свидетелям и ни капли уважения,разговаривает в уничижительной форме и грубо одёргивает.Крайне негативна
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
геннадий ивановичОтрицательный
2016-11-07 03:30
подали заявление об изменении статуса жилого помещения, а получили определение - бред сумашедшего о разделе жилого дома.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АлександрОтрицательный
2016-01-12 15:12
Два раза переносила рассмотрение дела по детским причинам, привлекла еще 2-х третьих лиц, в решении оказалось, что указано только одно. Решение написано на 10 листов, 5 из них полностью переписан мой иск, а в 4 их них постоянно повторяющиеся абзацы (выдержки из статей разных ФЗ и Постановлений). Все повернуто в другую сторону (почти полностью ушла от сути иска), при этом куча ошибок - как будто школьник 7 класса писал. Уже написал в Областной-надеюсь там судьи пограмотней будут. Просто кошмар и ужас-позор.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
НатальяОтрицательный
2015-08-16 12:29
Вынесла заведомо неправосудное решение, выполняя пожелание заказчика. В качестве доказательств использовала непроверенные никем данные типа ОБС. Далека от исполнения законов
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АнатолийПоложительный
2015-06-15 20:41
Итак, решение вынесено. Судья был корректен, оперировал фактами изложенными в деле. Иск был частично удовлетворен. И вот по поводу частичности у меня возникло непонимание, почему, если судья посчитал недостаточными мои доказательства, она не спросила иных доказательств. Более того, сторона ответчика не оспаривала данный факт и не возражала ни по сути, ни по сумме данной части иска (а судья отказала в удовлетворении иска об упущенной выгоде). Может конечно я что-то не понимаю в судопроизводстве, но мне это странно. Буду обжаловать решение. Продолжение следует.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АнатолийПоложительный
2015-05-16 21:11
13/05/2015 прошло второе заседание. По сравнению с первым - просто небо и земля, такое ощущение, что другой человек. Пока никаких обсуждений и прений не было (перенесено на начало июня), но уже ощущение, что судья ознакомилась с делом и понимает суть претензии (в отличии от адвоката ответчика, которой судья и обратила внимание на нюанс искового). Жду следующего заседания.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Перейти к странице:
- 1
- 2
- Следующая >
- Последняя >>
Информация о судье
26.03.1977 года рождения,
с высшим юридическим образованием, в 2004 году окончила юридический факультет Ростовского государственного университета,
Трудовая деятельность:
с августа 2004 года по ноябрь 2010 года работала на должности помощника судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону
Постановлением Законодательного Собрания Ростовской области от 11 ноября 2010 года № 1181 Гелета А.А. избрана на должность мирового судьи по судебному участку № 6 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону на трехлетний срок полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2012 г. № 1686 назначена в Ростовской области судьей Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону без ограничения срока полномочий