Судья Гейзлер Е.В. на судебном заседании 25.02.2026 по моему иску к АО "ТБанк" о взыскании убытков просто выставила меня за дверь, рассмотрела дело по существу, а также вынесла решение без моего участия. На заседании были обнаружены фальсифицированные документы АО "ТБанк". И, вместо того, чтобы отправить заявление в полицию в связи с обнаруженными фальсификациями документов финансовой организации, эта судья просто попросила меня выйти. Как раз сразу после моей просьбы отложить дело, так как ответчик и третье лицо (ПАО Банк ВТБ) принесли новые документы непосредственно на заседание суда. Т.е.судья не стала меня слушать, объявила перерыв, отправив меня за дверь без объяснения причин. После перерыва войти я уже не смогла! Я не нарушала порядок в судебном заседании и уважительно относилась к суду. Я задавала конкретные вопросы, но ни на один из них не получила ответа по существу.
Судья Гейзлер, видимо, не в курсе, что в соответствии со ст. 159 ГПК, не могут рассматриваться как нарушение порядка в судебном заседании повторение вопроса лицами, участвующими в деле, если они ранее не получили на него ответ или не поняли его, повторное заявление ходатайства, отвода, т.е. те действия, которые в пределах, установленных законодательством, направлены на защиту прав в суде.
Таким образом, меня как гражданина РФ, просто лишили права на судебную защиту, на состязательность и равноправие сторон в судебном заседании, что недопустимо и противоречит Конституции РФ!

Кроме того, судья не исследовала доказательства. При этом, с меня, как Истца требуя каждый раз оригинальные документы, а документы ответчика (АО "ТБанк") приобщала к делу вообще никем не подписанные и не заверенные. Отклонила ходатайства о приобщении материалов Истца, которые подтверждают вину Ответчика. Судья не истребовала доказательств, которые были необходимы для надлежащего рассмотрения дела. То есть наблюдается явная предвзятость по отношению к одной из сторон процесса (ко мне как Истцу).
Кроме того, я сомневаюсь, что судья Гейзлер имеет компетенции, достаточные для должности федерального судьи. Например, она не знает, что такое "документы-основания", не отличает выписки одну от другой, и совершенно не исследует доказательства в судебном процессе. В итоге я вообще не представляю, как судья Гейзлер решение приняла, если Ответчиком не было представлено ни одного-документа основания по обособлению моих иностранных ценных бумаг, плюс часть документов Ответчика вообще не были достоверны (что подтверждено вышестоящими депозитариями)!
Жалобы будут отправлены по назначению!

где судья- а где закон. На противоположных сторонах. Хорошо что существует апелляция, кассация и Верховный суд.

Передай подруге, пусть подотрется своими докладными.

Гейзлер ЕВ - предвзятое отношение к истцу вообще неизучает дело и его суть, и тем более не подготавливается к делу , явное открытое бесчеловечное отношение к пострадавшему лицу от произвола от сговора людей творящих преступное против личности и жизни человека . явно и открыто стоит на стороне юриста виновной стороны ответчика - который ею командует как ему нужно - что и как слушать -командует и распоряжается юрист ответчика по делу вот этой судьей - непонятно для чего пострадавший приходит и подает иск , по правилам первое слово дают истцу -предвзятым отношением судья общается с ответчиком и выслушивает как нужно расматривать дело ,не предоставляет истцу слово ,Смотрите сами - Я предпенсионер и Правительство РФ стали проводить Пенсионную реформу с изменением возраста выхода на пенсию и много говорили что так для людей для их здоровья и Долголетия лучше -расписывая все блага человечества Правительство РФ обязало дополнительно отработать изношенному организму ещё пять лет и платить налоги , ну что ж , обязали , я работаю в Государственной организации ГАБТ Большой Театр и получаю зарплату государственными деньгами - но вот предпенсионер мне за 62 лет -рабочий всю жизнь трудился за небольшую зарплату в РФ электромехаником по лифтам нам обещало Правительство РФ при изменении пенсионного возраста защиту от государства на рабочих местах - что бы не выкинули из жизни также улучшение здоровья и Долголетие и вот группой лиц начальников цеха ГАБТ Театр - меня стали булить и вести травлю принуждать к увольнению жесточайшей с пренебрежением к личности Дискриминации - а брали трудоустраивали молодого гражданина который придет работать в сменном графике и еще будет работать на второй работе , меня выживали и направили на независимую оценку квалификации - экзамен проводился не должным образом небыло комиссии и председательствующего, небыло выбора билетов -организация не имела аккридитации - позже выявила прокуратура и в договоре с предприятием стоял просроченный № аттестата соответствия - так же небыло обязательной информации куда и какой порядок направить жалобу в аппеляцию - работодатель подучил непринять экзамен и правильный ответ напряжение проверяют вольтметром -убрали как неправильный что бы 1 бал недобрал -выдали документ заключение где работодатель должен по ст 196 ТК РФ и ст 197ТК РФ и ст187 ТК подготовить или обучить работодатель уклонился отсвоих прямых обязанностей и взял отстранил от работы без зарплаты и незаконно вдобавок формулировал на свое усмотрение ст 76 ТК РФ где говорится про экзамен охраны труда а не комерческой организации ООО экзамен независимой оценки квалификации -получал у кондидата юр наук консультации за такой экзамен наказание не предусмотрено и ввиде отстранения наказание тоже -просто мне нарочито причиняли вред что бы уволился и отдал свою штатную еденицу и зарплату молодому новому родственнику других а мне на чтто жить ?это бесчеловечно обижать и глумиться над пожилым человеком отнимая у него ему государством положенное -до начисления пенсии - Лишили пенсии -отнимали и отняли работу и зарплату - я в пожилом возрасте -одинокий без родственников человек, обращался более года в прокуратуры -они запрашивают в ГАБТ и там вот этот юрист нацист -фашист истребляющий пожилых людей отписывает и они прокуратуры не работают в защиту бесправно пострадавшего человека - и вот не одного слова в расмотрении и решении что я являюсь предпенсионером и меня справки предоставлял из МФЦ сделали неимущим человеком -подушевой доход 0,00 Гейзлер стояла на произволе и за нацизм против пожилых Москвичей - отказала в иске непрепятствовать труду и не дать в государстве в котором жил служил в армии всюжизнь работал на благо людей -Гейзлер не посчитала что предпенсионера которому уже пологалось назначение пенсии - на нее всю жизнь исправно платил лишили группой лиц из за корысной своей выгоды -меня лишили материального источника жизни Гейзлер вообще невникала о чем иск и суть дляистца -ей юрист ответчика при мне командывал что и как нужно делать что бы нераскрывать все то что против меня преступными манерами делали - Не должны в Судах работать такие судьи -которые не раскрывают истины и стоят против пострадавшего человека который туда в суд обратился за помощью - Вместо почета в пожилом возрасте теперь за то что трудился Бомжами делать без денег будут ? без денег какое здоровье какая жизнь - на Домбасе Нацизм -не в Москве ? за то что коренной интелегентный Москвич - отняли государственные деньги мне положенные до начисления пенсии и выжили ст 144.1 УК РФ Не работает и предвзятый судья против человеческой жизни Не смотрит предоставленные документы Прокуратуры МО РФ не дает ответ я просил пригласить на суд в качестве эксперта и основания ст 357 ТК РФ инспектора ГИТ -нечего неговорит и нечего нерасматривает -я пострадавший истец мне очень тяжело ,здоровье потерял - а меня вообще невоспринимают -вот вывеска Большой театр -можно теперь и мирных обычных людей убивать Убивают людей убивают Без оружия и Огня, И убийцы преуспевают А недавно Убили меня , Я теперь не живой и Не мертвый Нахожусь в литоргическом сне, Мой убица тип мерзкий тип черствый Он убил человека во мне . Я все вижу и слышу в молчанье Мне Убитых и Сломанных жаль Я жестоко Убит Палачами И во мне поселилась печаль - Гейзлер очень Непорядочный судья - неожидал , много людей про суды говорили - я как пострадавший не ожидал ст 144.1 УК РФ

Гейзлер ЕВ - предвзятое отношение к истцу вообще неизучает дело и его суть, и тем более не подготавливается к делу , явное открытое бесчеловечное отношение к пострадавшему лицу от произвола от сговора людей творящих преступное против личности и жизни человека . явно и открыто стоит на стороне юриста виновной стороны ответчика - который ею командует как ему нужно - что и как слушать -командует и распоряжается юрист ответчика по делу вот этой судьей - непонятно для чего пострадавший приходит и подает иск , по правилам первое слово дают истцу -предвзятым отношением судья общается с ответчиком и выслушивает как нужно расматривать дело ,не предоставляет истцу слово ,Смотрите сами - Я предпенсионер и Правительство РФ стали проводить Пенсионную реформу с изменением возраста выхода на пенсию и много говорили что так для людей для их здоровья и Долголетия лучше -расписывая все блага человечества Правительство РФ обязало дополнительно отработать изношенному организму ещё пять лет и платить налоги , ну что ж , обязали , я работаю в Государственной организации ГАБТ Большой Театр и получаю зарплату государственными деньгами - но вот предпенсионер мне за 62 лет -рабочий всю жизнь трудился за небольшую зарплату в РФ электромехаником по лифтам нам обещало Правительство РФ при изменении пенсионного возраста защиту от государства на рабочих местах - что бы не выкинули из жизни также улучшение здоровья и Долголетие и вот группой лиц начальников цеха ГАБТ Театр - меня стали булить и вести травлю принуждать к увольнению жесточайшей с пренебрежением к личности Дискриминации - а брали трудоустраивали молодого гражданина который придет работать в сменном графике и еще будет работать на второй работе , меня выживали и направили на независимую оценку квалификации - экзамен проводился не должным образом небыло комиссии и председательствующего, небыло выбора билетов -организация не имела аккридитации - позже выявила прокуратура и в договоре с предприятием стоял просроченный № аттестата соответствия - так же небыло обязательной информации куда и какой порядок направить жалобу в аппеляцию - работодатель подучил непринять экзамен и правильный ответ напряжение проверяют вольтметром -убрали как неправильный что бы 1 бал недобрал -выдали документ заключение где работодатель должен по ст 196 ТК РФ и ст 197ТК РФ и ст187 ТК подготовить или обучить работодатель уклонился отсвоих прямых обязанностей и взял отстранил от работы без зарплаты и незаконно вдобавок формулировал на свое усмотрение ст 76 ТК РФ где говорится про экзамен охраны труда а не комерческой организации ООО экзамен независимой оценки квалификации -получал у кондидата юр наук консультации за такой экзамен наказание не предусмотрено и ввиде отстранения наказание тоже -просто мне нарочито причиняли вред что бы уволился и отдал свою штатную еденицу и зарплату молодому новому родственнику других а мне на чтто жить ?это бесчеловечно обижать и глумиться над пожилым человеком отнимая у него ему государством положенное -до начисления пенсии - Лишили пенсии -отнимали и отняли работу и зарплату - я в пожилом возрасте -одинокий без родственников человек, обращался более года в прокуратуры -они запрашивают в ГАБТ и там вот этот юрист нацист -фашист истребляющий пожилых людей отписывает и они прокуратуры не работают в защиту бесправно пострадавшего человека - и вот не одного слова в расмотрении и решении что я являюсь предпенсионером и меня справки предоставлял из МФЦ сделали неимущим человеком -подушевой доход 0,00 Гейзлер стояла на произволе и за нацизм против пожилых Москвичей - отказала в иске непрепятствовать труду и не дать в государстве в котором жил служил в армии всюжизнь работал на благо людей -Гейзлер не посчитала что предпенсионера которому уже пологалось назначение пенсии - на нее всю жизнь исправно платил лишили группой лиц из за корысной своей выгоды -меня лишили материального источника жизни Гейзлер вообще невникала о чем иск и суть дляистца -ей юрист ответчика при мне командывал что и как нужно делать что бы нераскрывать все то что против меня преступными манерами делали - Не должны в Судах работать такие судьи -которые не раскрывают истины и стоят против пострадавшего человека который туда в суд обратился за помощью - Вместо почета в пожилом возрасте теперь за то что трудился Бомжами делать без денег будут ? без денег какое здоровье какая жизнь - на Домбасе Нацизм -не в Москве ? за то что коренной интелегентный Москвич - отняли государственные деньги мне положенные до начисления пенсии и выжили ст 144.1 УК РФ Не работает и предвзятый судья против человеческой жизни Не смотрит предоставленные документы Прокуратуры МО РФ не дает ответ я просил пригласить на суд в качестве эксперта и основания ст 357 ТК РФ инспектора ГИТ -нечего неговорит и нечего нерасматривает -я пострадавший истец мне очень тяжело ,здоровье потерял - а меня вообще невоспринимают -вот вывеска Большой театр -можно теперь и мирных обычных людей убивать Убивают людей убивают Без оружия и Огня, И убийцы преуспевают А недавно Убили меня , Я теперь не живой и Не мертвый Нахожусь в литоргическом сне, Мой убица тип мерзкий тип черствый Он убил человека во мне . Я все вижу и слышу в молчанье Мне Убитых и Сломанных жаль Я жестоко Убит Палачами И во мне поселилась печаль - Гейзлер очень Непорядочный судья - неожидал , много людей про суды говорили - я как пострадавший не ожидал ст 144.1 УК РФ

сообщение от 2025-07-17 16:01 подтверждает, что "положительный" отзыв писал помощник или (о Боже) сама судья. откуда постороннему известно о происходящем на заседании? там был истец, ответчик и судья с секретарем.
отвечая на другое сообщение, "onemoment" указывает "А Светлана ниже, я так понимаю, из аппарата судьи Хайретдиновой в Замоскворецком уже вылетела, раз так осмелела?! ????" - тоже подтверждение, что пишущий знает судейское сообщество.
ПОЗОР - оставлять о себе положительные отзывы!
Позор и деградация.
кстати, Гулин (это я) не мог сказать "содержать ребенка Истца". Истец был именно Гулин. - вот так Вы разбираетесь в делах, которые рассматриваете. а суть дела была проста: отменить добровольное соглашение, и установить алименты согласно Закона РФ. Не более. И никто не отказывался платить алименты.
позорище.

Екатерина Владимировна, ну что такое? Ну куда уже хуже? Такая, надежда была на вас. Тот случай, когда встречают по одёжке, а провожают по уму!
Действительно, приятное первое впечатление и заседание, второе уже проходит молча , ну а затем Гейзлер, выносит абсурдное решение, основанное на каких - то своих доводов, противоречащих закону, и удовлетворяет требования , которые истец даже и не заявлял, тем самым просто подставляет ответчика! Апелляция , конечно , меняет решение и точно в шоке, коллеги - юристы в шоке, даже дети мои (начальная школа) , разобравшись в этой ситуации, тоже в шоке! Абсурд полный и смех , благо время разобраться есть, никуда не спешим :)
Екатерина Владимировна , желаю вам учиться, учиться и ещё раз учиться, а секретарям, овладеть навыками изготовления протоколов в срок!

Если вы не способны в положенные два месяца рассмотреть дело, в положенные 10 дней составить решение и направить его, значит члены квалифколлегии должны сидеть на скамье подсудимых за то, что регулярно лгут Президенту и подают ему списки профнепригодных.

Надо радоваться, что на вашем конце провода в кои веки поднялась трубка, чтобы на другом конце провода услышали, что решение все ещё не готово, и за то сказать Президенту спасибо?
Если вы, как утверждает то "чудо", - справедливый суд, зачем оно выучило весь состав Квалификационной коллегии?
"дайте-дайте пост повыше и товарищам из коллеги дайте".
Ни стыда, ни совести. В Администрации Президента сосмеху наверное попадали.
Не напасется Президент постов, если за каждое выданное решение станет их давать.

Вы, Екатерина Владимировна, не умная. Не буду повторяться про вашу не компетентность.
Сначала, некий онемомент радуется по якобы своему делу, потом он, вдруг, оказывается плотно в теме алиментов не по своему делу, знает кто такая Светлана и место вылета. Екатерина Владимировна, у вас талант обоср..ся.