Крайне неграмотная судья. В дело не вникает!
кто пишет благодарности, вам платят за отзывы? "положительный" отзыв за то, что помощник трубку телефона снимает? правда???
другой положительный отзыв: "вежливые девушки"??
третий положительный: "тянут много дел РСА" - они идентичные, шаблонные дела, на рассмотрение которых уходят минуты.
четвертый отзыв: "Одекватно" рассматривает дело. Адекватность это соответствие чему-либо, как можно говорить об адекватности, если Гейзлер вообще не понимает о чем идет речь в процессе?
я получить решение не могу второй месяц! у нее времени нет изготовить решение (хотя уже было озвучено).
Просил в заявлении одно, а в мотивировочной части отказа написано "совершенно другое", как будто заявление не читалось вовсе.

повторюсь: неграмотный человек, не профессиональная судья
P.S. возможно просто несчастная женщина, не состоявшаяся как мать и жена, вымещающая свои обиды на людей

А тех, кто выдал вам диплом о высшем юридическом образовании, а потом на экзамене на должность судьи поставил уд. вашим незнаниям, надо отдать под суд как недобросовестных производителей.

Хватит дифирамбы петь в свою честь и благодарности из ККС клянчить. Не смешите людей такими благодарностями. Вас гнать надо на третий курс института, потому что вы неграмотная.
Годами не выдают решения и исполлисты, чтобы наконец-то получив их и обезумев от счастья, человек бежал к Президенту страны и в Совет судей с благодарностями.

Только хорошее могу сказать о судье. Идет на встречу, направила необходимые запросы. В дело вникла. Отдельная благодарность помощнику - в отличие от остальных сотрудников Хорошевского, всегда берет трубку. Единственный аппарат, наверное, в Москве, до которого вообще возможно дозвониться. Хотя девушка довольно строгая.

Считаю судью как человека положительного, а вот как судью, как и все работающие в этой системе, не очень. Дело проиграл, хотя все доказательства были в мою сторону. Но власть против власти не судит. Отдельная благодарность помощникам судьи, вежливые девушки, это приятно.

Отличная судья одекватно о обстоятельно рассматривает дело

Нет опыта.Психологически не всегда правильно оценивает ту или иную ситуацию,в связи с чем решения принимает поспешно,глубоко не анализируя действия и события.Нет глубокого изучения представленных судебных материалов.Вежлива.Тактична.

Беспристрастная и справедливая судья. Несмотря на огромный поток дел, учитывая подсудность Российского Союза Автостраховщиков, работа на участке поставлена на высоком уровне. Сотрудники и Екатерина Владимировна "тянут" десятки дел в день, тем самым выполняя не только судебную, но и социальную функцию, принимая во внимание то, что страховое возмещение по ОСАГО является социальным институтом страхования в стране. Побольше бы таких судей в РФ.