Юлия Леонидовна в конце августа 2023 г. рассматривала наше дело в рамках спора по привлечению к субсидиарной ответственности. Судья смогла разобраться в довольно сложном деле, изучить все материалы дела, в том числе и те, на которые мы ссылались в отзывах на апелляционную жалобу, и вынесла объективное решение. Не согласен с предыдущими отзывами

Отвратительное поведение в процессе! Была боковым судьей в апелляции. Кроме смеха от нее ничего не было слышно. Нежелание слушать и вникать. Посреди процесса сняла маску, выпила что-то из пластикового стаканчика и продолжила смеяться с сидящим рядом судьей.

Юлия Леонидовна поверхностно и предвзятым мнением рассматривает дела об обжаловании постановлений о привлечении к административной ответственности. Организации выдано предписание ростехнадзором на 12 пунктов. 10 из них выполнила в срок. 2 не выполнила, т.к. заключила договоры на ремонт оборудования. Писали ходатайства о продлении срока предписания. Дело А40-154138/2013. В решении указано, что организация приступила к исполнению этих пунктов спустя месяц, а не на следующий день. При этом не принято во внимание, что договор на ремонт можно заключить, когда контрагент выразил согласие на сделку, т.е. ст. 421 ГК РФ не существует, отсутствие вины соответственно тоже, постановление пленума ВАС РФ по аналогичному делу для Ю.Л. несущественно. Ростехнадзор штрафует, если не заключил договор ремонта с карманной компанией. Ю.Л. ловко используют в своей схеме.