ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда о принятии искового заявления к производству суда и ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда о подготовке дела к судебному разбирательству в адрес стороны ответчика не направлены, что указывает на сокрытие информации, непосредственно затрагивающей права и свободы Заявителя, совершении запрета на действия, предусмотренные статьёй 133 ГПК РФ, ст.140 УК РФ, с целью вынесения заведомо неправосудного решения в пользу неустановленных лиц, действующих от коммерческой организации.

23 июня 2025 года в САВЁЛОВСКОМ РАЙОННОМ СУДЕ ГОРОДА МОСКВЫ Заявитель снял копии с материалов дела.

При копировании документов, размещенных в материалах дела, установил, что в деле отсутствует определение суда о принятии искового заявления к производству суда.
С целью установить, где находится определение о принятии искового заявления к производству суда, Заявитель обратился в аппарат судьи Гостюжевой И.А.
Гостюжева И.А. указала Заявителю на то, что ОПРЕДЕЛЕНИЕ о подготовке дела к судебному разбирательству от 05 июня 2025 года это и есть определение о принятии искового заявления к производству суда, указав на абзац 2, в котором отражены сведения о том, что “Настоящее исковое заявление принято к производству суда”.

Действия Гостюжевой И.А. по предоставлению Заявителю информации о том, что ОПРЕДЕЛЕНИЕ о подготовке дела к судебному разбирательству от 05 июня 2025 года (л.д.2-3) является определением о принятии искового заявления к производству суда, вызвали у Заявителя сомнения не только в ее компетентности, но и сомнения в ее способности понимать значение своих действий или руководить ими, поскольку судья не может не знать, что гражданское дело возбуждается на основании определения о принятии искового заявления к производству суда, согласно статье 133 ГПК РФ.

Более того, отсутствие в материалах дела определения о принятии искового заявления к производству суда, указывает на то, что гражданское дело по исковому заявлению истца, его представителя, спустя более 1 месяца с даты его поступления в суд не возбуждено.

При этом вынесено ОПРЕДЕЛЕНИЕ о подготовке дела к судебному разбирательству от 05 июня 2025 года (л.д.2-3), в нарушение порядка судопроизводства, установленного статьёй 147 ГПК РФ, согласно которому определение о подготовке дела к судебному разбирательству судья выносит после принятия заявления.

Относительно данных противоправных действий и осуществления правосудия откровенно преступным способом в отношении Гостюжевой И.А. будут направлены жалобы в совет судей, ККС, в копии председателю суда, для разрешения вопроса о ее люстрации.

Не справедливая, не объективная, надменная. Таким людям не место на судейском кресле. Складывается такое впечатление, что данная судья выносит решения исключительно в своих личных корыстных интересах, прежде всего учитывая материальное положение стороны участвующей в споре и возможность в дальнейшем в знак благодарности воспользоваться благами не правой, но благодарной стороны. При возможности просьба донести мое мнение и мнение других людей до председателя Савеловского суда и до квалификационной коллегии судей.

Судебные акты не направляются в предусмотренные законодательством сроки, аппарат судьи не работает. С такой позицией в должности судьи не надо задерживаться

Оставила впечатление квалифицированной, умной и понимающей судьи. У меня было очень сложное дело. Так она даже без моего адвоката сразу поняла суть и вынесла справедливое решение. Грамотно, четко и без формализма.

Судья хорошая, мне понравилась.

Брезглива и высокомерна, однако, стервозна, не компетентна, труслива, зависима от гос. власти, халатна, алчна, провинциальна и не дальновидна. Тот случай, когда содержание не соответствует форме. Люмпен с рабским сознанием, который преклоняется перед властью и силой. Если Вы обжалуете действия гос. органа будьте готовы к нескрываемому пренебрежению с ее стороны. Будет унижать, рассматривать иск формально, долго, в последнюю очередь, все Ваши ходатайства отклонит безмотивно. Яркий представитель загнивающей, разложившейся гос. системы. Только этим объясняется ее долгое пребывание на должности в отсутствие каких-либо существенных показателей и массы претензий со стороны граждан. Из работников салона красоты пошла в судьи и ее взяли. Зарплата в размере 150 000 руб./мес., за которую можно ничего не делать, ее устраивает

Злая агрессивная и судья и её помощница Дарья

Совершает подлог и фальсификацию протоколов судебных заседаний. На заявления стороны некоммерческой организации не реагирует не рассматривает их.
Выносит в пользу коммерческих организаций при отсутствии доказательств. Всё решение основано на мнении судьи без установления фактических и иных обстоятельств, без полного и всестороннего исследования доказательств. В решении указано что исследовав материалы дела. При этом скрывает какие доказательства в материалах дела она исследовала, по причине того что таких доказательств материалах дела Нет. Оценку доказательствам в нарушение требований статьи 67 ГПК РФ не делает, и не знает как это делать. Секретарь судебного заседания лжива, вводит людей в заблуждение относительно сроков оформления протоколов судебного заседания, уклоняется от выдачи материалов дела.
Протокола судебных заседаний и судья и секретарь судебного заседания фальсифицирует, совершают служебный подлог, внося в протокол сведения которые не имели место в ходе судебного заседания. Искажая заявления граждан. Искажая любую информацию которая касается исследования доказательств которые представила сторона коммерческой организации.

Гостюжева уклоняется от разрешения простых правовых вопросов которые подразумевает ответ да либо нет.
Принимает иски в нарушение требований статьи 131, 132 от коммерческих организаций. Личность лиц подавших исковое заявление и которые не приходят в судебное заседание не устанавливает.
Выносит судебные постановления задним числом, без направления копий определений в стороне по делу в отношении которой она вынесет неправосудное решение. В результате сторона узнаёт о проведении судебного заседания после него. Подготовку дела к судебному разбирательству не проводит.
Откровенный коррупционный сговор на лицо между коммерческими организациями и данным должностным лицом.
Гостюжева своими действиями разрушает судебную систему, вызывает неприязнь и социальное напряжение в обществе в результате вынесенных ею неправосудных решений, способствует разрушению конституционного и государственного строя Российской Федерации.
Если у нас равноправие в судах, тогда если судья нарушает права гражданина, значит и гражданин вправе нарушать закон. Всё должно быть по-честному.

90% процентов комментариев - отрицательные! Труслива, не решительна, безответственна, юридически безграмотна и бездарна. Поэтому будет держаться за свое место до-последнего. В адм. процессе прячется за спину секретаря с/з, по всякому поводу вызывает в зал СП по ОУПДС для моральной помощи, т.к. не уверена в себе. Решение выносит не по справедливости, а в пользу того, кого боится