Судья обращается неуважительно, разговаривает на повышенных тонах, не стесняясь, показывает, что она отдаёт предпочтение другой стороне, к которой обращается вежливо. Наглая, предвзятая. Интересно, что сама судья находится в уголовном розыске в Украине. Как такая судья имеет право выносить решение? Это мое личное мнение и оценочное суждение

Присоединяюсь к Денису - рекомендую вести аудиозапись судебного процесса. Улыбки и милые ручки могут вводить в заблуждение, но к моменту заседания решение уже готово и аргументы будут выбираться судьей

Впечатление позитивное.Участвовали в процессе как ответчик.Решение было в нашу пользу, свое мнение судья изложила целиком опираясь на законодательство.Апелляция решения судьи оставила без изменений.

Советую вам вести самостоятельную аудиозапись судебного процесса от начала и до конца. Есть у меня мысли, которые подтверждаются судебным актом, что при физическом отсутствии ответчика и без каких либо письменных отзывов со стороны ответчика в судебном акте откуда-то вдруг появляется позиция ответчика по делу. Откуда? Ответчик выражает свое несогласие, прям конкретно пишется в судебном акте что и как сказал ответчик... Во-первых его не было (вернее один раз появился, но говорил совсем не то, что описано в судебном акте), а во-вторых не было письменного отзыва ответчика. Я честно говоря не знаю как к этому даже относиться. Хочу подать ходатайство о предоставлении мне копии аудиозаписи, если она конечно есть. Я выражаю свое сугубо личное мнение исходя из своих наблюдений, ваше дело прислушаться к нему или нет, но будьте внимательны в процессе с этой судьей.