Сколько-то лет назад, более 10 лет точно, я встречалась в процессах с судьей ГУСАРКОВОЙ Т.А. Помню, что тоже какая-то гадость была с ее стороны, но потом со временем я прощаю обычно и забываю саму обиду, чтобы сердце не питать горечью. Но последнее поведение ее в процессах по административным делам повергло меня сначала в шок, а потом вызвало бурю негодований. Сотрудники ДПС сфабриковали административные дела в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности. Одно из дел было по ст. 19.3 КоАП РФ (Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции…» (ДПС). Конфликтная ситуация с сотрудниками ДПС у гражданина возникла 29 октября 2022 г., когда его обвинили в совершении ДТП, которого он не совершал и даже за рулем не был. А Протокол составили, а ж через 1,5 месяца в декабре 2022 г, да еще представив в материалы дела Протокол якобы задержания в декабре 2022 г. Я все время находилась неотступно с 29 октября 2022 г. с лицом, в отношении которого «состряпали» все дела сотрудники ДПС. И в ГИБДД для составления Протокола по ст. 19.3 мы с ним приехали вместе на такси (сохранились чеки со временем). А шедевром было то, что адрес (якобы места совершения)сотрудники ДПС в Протоколе указали вымышленный, как и всю ситуацию. В Протоколе, место совершения административного правонарушения указано ул. Моторостроителей д. 5, а в решении суда СУДЬЯ ГУСАРКОВА установила САМОСТОЯТЕЛЬНО пр. Майский д. 5\2. Судья не имеет права подменять под собой органы следствия и дознания и менять место совершения административного правонарушения, указанного в Протоколе. Но судья ГУСАРКОВА это сделала внаглую. Более того, она посягнула на незыблемые принципы правосудья в нашей стране, которые должен соблюдать каждый судья -ЗАКОННОСТЬ, БЕСПРИСТРАСТНОСТЬ, РАВНОПРАВИЕ ВСЕХ ПЕРЕД ЗАКОНОМ. И даже на КОНСТИТУЦИЮ РФ!!! Часть 3 статьи 55 Конституции РФ предусматривает: «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства». Сначала она НЕЗАКОННО УДАЛИЛА меня из зала судебного заседания, лишив моего доверителя помощи на судебном процессе. Проконсультированный мной гражданин заявил право ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя и отказался давать объяснения. Забыл только номер статьи, которую я ему подсказала сказав всего лишь 51. За то, что я гражданину назвала номер статьи Конституции РФ, ГУСАРКОВА удалила меня как защитника из зала судебных заседаний, лишив права на защиту гражданина. Отказала во всем, в вызове и допросе свидетелей, в истребовании другого административного дела, в котором находятся доказательства, опровергающие протокол по ст. 19.3 КоАП РФ, в приобщении доказательств, СНЯЛА все до единого вопроса к сотрудникам ДПС, понимая, что сторона защиты полностью разбивает доводы ГИБДД и доказывает фальсификацию обстоятельств дела, Протоколов, Рапортов. А разрыв в судебном процессе сшитых стороной защиты доказательств - документов и возвращение их стороне защиты это просто цинизм неприкрытого неуважения не только к правам граждан, но и неуважение к закону. Человек, творящий систематически такие беззакония, пользуясь СВОЕЙ судебной властью творит ГУСАРКОВА Т.А. НЕ ДОСТОИН носить судебную мантию.

Никогда в своей жизни мне не приходилось быть «цензором» Судебной системы или отдельных Судей - не возникало ранее такой необходимости. Не могу ни подтвердить, ни опровергнуть мнения предыдущих рецензентов о том, как они пишут « на каких станциях метро получала диплом об образовании» и по каким «понятиям» судит судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А. - просто не знаю. Но не могу не выразить свое личное мнение о том, с каким непрофессионализмом, неприкрытым хамством, грубостью и унижением мне пришлось тоже столкнуться в ходе ведения данным судьей административного дела 2а-1054/2023 по поданному мной иску. Непрофессионализм свой судья Гусаркова Т.А. показала сразу же - на первом этапе принятия дела к своему производству. Узнав от меня в ходе досудебного собеседования 21.12.2022г( сторона ответчика на нем не присутствовала), что суммы продолжают и дальше взыскиваться с моих пенсионных счетов и понимая, что все совершаемые судебным приставом действия незаконны ( я предоставила в Суд документальные подтверждения ) - видимо телефонным звонком предупредила РОСП Ленинского административного округа г.Тюмени о последствиях. Ввиду чего, на следующий же день судебными приставами была возвращена мне крайняя удержанная сумма. Несмотря на то, что вопрос законности представленных исковых требований и неправомерных действий судебных приставов в отношении меня был практически ясным еще в ходе досудебного разбирательства - Судебное производство необоснованно затягивалось ( тратилось впустую и личное время участвующих сторон и главное - бюджетные деньги, выделяемые государством на проведение таких процессов), заседания немотивированно переносились и проводились в напряженной обстановке, с непозволительными для Судьи окриками, обрываниями слов говорящего, - судья всячески пыталась создавать впечатление, что виноват вовсе не ответчик, а чуть ли не сам истец. Судье Гусарковой Т.А. понадобилось Аж ТРИ!!!заседания, чтобы принять «профессиональное» по ее мнению решение. И лишь благодаря НАСТОЯЩЕМУ!!! Профессионализму Коллегии Судей по административным делам Тюменского Областного Суда, которые рассмотрев 24.05.2023г апелляционную жалобу, поданную мной - указали на некомпетентность в принятии 25.01.2023г судьей Гусарковой Т.А. решения - изменили его и заставили административного ответчика - вернуть мне, незаконно удержанные из пенсии денежные средства. Правда восторжествовала ( через 6 МЕСЯЦЕВ!!!). И я поверила, что Правосудие в стране - еще существует. А безответственных, некомпетентных, хамоватых судей, которых априори ВООБЩЕ не должно быть в нашей Судебной системе - тоже порой наказывают и « тычут носом» в недостатки их деятельности! Очень надеюсь, что мнение людей, столкнувшихся в своей жизни с подобными ситуациями, прошедшими через горнило беспринципности, хамства и некомпетентности таких вот горе- судей, как судья Ленинского района г. Тюмени - Гусаркова Т.А. - будет Услышано и Увидено!! ( ведь, как понимаю, этот Сайт для этих целей и создавался!) Главное, чтоб не просто фиксировались и читались публикуемые в нем факты, но и принимались соответствующие решения, чтобы подобным «кадрам», как судья Гусаркова Т.А. - не было бы места среди Честных и Справедливых Судей нашей страны.

"Судья" Таня Гусаркова является примером того, что у российской Фемиды нет весов, при этом меч заточен с особым мастерством. Соглашусь с предыдущим оратором, который высказался точнее, не иначе. Таня судит "по понятиям" и, вероятно, диплом получала на одной из московских станций метро, обменяв на валенки и телогрейку, не иначе можно объяснить ее жаргон и хамство, свойственное приблатненным элементам и сидельцам. По существу стоит отметить, рассматривалось дело об административном нарушении по ч.1 ст. 19.3. КОАП. Не взирая на отсутствии вины, ошибки в административном материале, наличие свидетелей и видеозаписей, Танечка выносит решение абсолютно незаконно и закрывает человека на административный арест. И хочется верить, что ты Таня, прочтешь это и увидишь! Твое место за полярным кругом, и я приложу все усилия, что бы отправить тебя туда в соответствии с законом! Стыдись!

Судья Гусаркова не компетентна в правовых вопросах и находится на своей должности не законно. Сторона по делу готовит ЖАЛОБУ на неправомерные действия (бездействия) лица, называющего себя судьёй Гусарковой Т.А.
В адрес ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА поступило письмо из СУДА содержащие в себе слегка помятый обрывок бумаги, без печати, с неразборчивой подписью, без расшифровки подписи.
В апелляционном определении на месте, где должна стоять подпись, кто-то расписывал ручку (подписью это не назвать) отсутствует расшифровка подписи. Отсутствует штамп организации. Отсутствует информация о составителе этого шедевра. Полагаю, что ЛИЦО нарушило любые нормы и правила документо-производства и пренебрежительно отнеслось к своим обязанностям и к участникам дела. Судья судит не по закону а по каким то понятиям...Рассмотрения дела в процессе можно назвать СУДИЛИШЕ...

таких как она гнать из судебных органов надо