25.04.2019 года у судьи Севастополя Никитина Г.В. будет заседание по жалобе по ст.125 УПК РФ в которой я изложил, что некто гражданин Севастополя Кальницкий В. ещё в феврале 2017 года не являясь полицейским, а состоял на должности инженера вспомогательного технического взвода при УМВД Севастополя использовал полицейский ДЖИП, надевал форму капитана полиции и предьявлял удостоверение.Затем позже использовал автомобиль КАМАЗ этого же вспомогательного взвода при поднятом кузове ломал моё ореховое дерево вблизи моего садового участка, что зафиксировано на видео.Эта жалоба вначале была отклонена судьёй Ленинского суда Климаковкым В.Н и возвращена якобы для доработки.Однако судья Городского суда Авхимов В.А. не согласился с постановлением Климакова В.Н, отменил это постановление, как не основанное на Законе и поручил вновь рассмотреть тому же судье Климакову В.Н., который в повторном постановлении написал, что мне дан ответ на моё заявление о преступлении Кальницкого В. начальником тыла при УМВД Севастополя, как об обращении граждан.Я не согласился и подал апелляцию, которую завтра рассмотрит судья Городского суда Никитин Г. В.
В апелляции я изложил, что надевание формы полицейского гражданским лицом, использование полицейского ДЖИПа этим гражданским лицом, это преступление, которое должно быть рассмотрено в соответствии заявлением по УК РФ, а не об обращении граждан.
Также по УК РФ должно быть рассмотрено моё заявление о порче Кальницким В. моего орехового дерева.Имеется соответствующая статья в УК РФ - Порча имущества. Эти заявления о преступлении должны рассматриваться не начальником тыла, а следователем, в крайнем случае дознавателем. Интересно, какое решение примет 25.04.2019 года судья Городского суда Никитин Г.В?