Климова Светлана Валентиновна

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Московский городской судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 14

0 3

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

Alter egoОтрицательный 2017-05-24 13:03
Самое неприятное и унизительное то, что приходится обращаться к таким судьям уважаемый суд,Ваша честь. Такие судьи позор судебной системы и не имеют никакой чести, а тем более не заслуживают никакого уважения. Уровень судьи - переписать решение суда 1 инстанции, наплевав на все аргументы и закон.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
справедливостьОтрицательный 2016-11-04 01:16
Стоит посмотреть чтобы понять что в данном суде указные судьи приняли преступное и незаконное решение, они даже не стали вникать в суть спора и не поняли, что МВД сфабриковало материалы проверки.
https://www.youtube.com/watch?v=okzJemInSC0
Суд умышлено исказил фактические обстоятельства дела и не признал, что вменяемые события были проверены и не подтвердились в рамках рассмотрения уголовного дела.
В итоге, в других процессах сама потерпевшая заявительница Юсупова В.Э. пояснила, что этого не было и что это ее шутка. Вопрос, тогда сотрудника уволили незаконно и Московский городской суд это пропустил.
И плевать данным судьям на позиции ВС РФ и Конституционного суда РФ.
В этом сюжете все подробно отражено и ясно, как незаконно увольняют за то, что ты помог гражданам вернуть деньги.
https://www.youtube.com/watch?v=kDVsjm07QcA
https://www.youtube.com/watch?v=ZjFhrynPQZA
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
справедливостьОтрицательный 2016-08-02 01:40
Данная судья на мой взгляд преступница, в ее действиях явно просматривается коррупционная составляющая. В законодательстве вообще не разбирается, основные начала ГПК РФ не знает. Плюет на позиции Европейского суда.
Зачем России такие судьи, которые не отстаивают права и законные интересы граждан и не следуют букве правосудия.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
МаринаОтрицательный 2015-05-13 15:42
Выносит заведомо не законное решение. В первой инстанции дело выиграли, а во второй его отменили. Причем никаких доводов сторона не могла предоставить, Климова сама отвечала за представителя, а он только соглашался и кивал головой. Такого цирка я не видела. /Однозначно процесс был проплачен. Все таки заинтересованная сторона БАНК. Молодец судья первой инстанции не побоялась и вынесла правильное решение.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

17 марта 1974 года рождения,

Указом Президента Российской Федерации от 24.10.2003 г. № 1251 назначена в городе Москве судьей Басманного межмуниципального (районного) суда Центрального административного округа на 3-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 31.05.2004 г. № 711 назначена на период до истечения срока полномочий, установленного Указом Президента Российской Федерации от 24 октября 2003 г. N 1251 судьей Басманного районного суда.

Указом Президента Российской Федерации от 07.02.2007 г. № 152 назначена в городе Москве судьей Басманного районного суда.

Указом Президента Российской Федерации от 10.01.2009 г. № 31 назначена судьей Московского городского суда.

заявление о прекращении полномочий судьи на основании пп. 1 п. 1 ст. 14 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»:- Климовой Светланы Валентиновны – судьи Московского городского суда – 8 апреля 2024 года;