Неоднозначная мадам. Председательствовала. Вроде всё понимает, весь сотворенный бред сотоварищей по 2КСОЮ. Вроде как бы сочувствует. Но по итогу сливается и выносит полностью отказное определение. То ли болото 2КСОЮ коррумпированное и прогнившее не дает сделать что то светлое, по совести. То ли сама яркий представитель этого болота. Понять не удалось. Да и нужно ли это. Если совесть есть, всегда можно выразить свое особое мнение с кассационным определением. Тем более председательствующей мадам. Но как то не видно, чтоб эта совесть проснулась у кого то из судей болота 2КСОЮ. Всех этих так называемых судей у последней черты ждёт неотвратимый суд божий. Он то и поведёт итог их бесславному судейству.

По спорам с госорганами давно пора высказаться....Умная тетка, и все великолепно понимает, что происходит в процессе, задает вопросы толковые, раскатывает, как блин, "юристов", представляющих госорганы, укоряет их, мол, что же вы творите... После чего, добросовестно отрабатывая заказ власти, и желая сохранить место у кормушки, вместе с шайкой семченко, пильгановой, дегтеревой, выносит определения в пользу гос.....Поэтому и постарела так быстро, спать спокойно нелегко при таком диссонансе. Дожить и климовой и им всем до Гааги.

Судья, которой плевать на закон ! Выносит решения с грубейшим нарушением норм
материального и процессуального права , тупо переписывая позицию ответчика.

Коррумпированная судья, пишет заказные определения, уже даже и ошибки не исправляет.

По результатам всего произошедшего со мной, я бы охарактеризовал эту псевдосудебную систему как карательный беспредел. Обжалование под председательствованием судьи Климовой ничего не принесло, не смотря на железобетонные доказательства. То что происходит в МГС это тихий ужас. Да здравствуйте новая конституция РФ. Дальше будет хуже, такие как Климова готовы продаться за дешево. Надеюсь , когда нибудь она на себе ощутит рашенское правосудие в действии

Это тихий ужас а не судья. Либо в голове у нее опилки либо очень любит бабло

Судья Климова помогает судье Жилкиной принять решение в пользу работодателя против работника, так как доводы работника не рассматривает, переписывает решение Жилкиной из Головинского суда в апелляционное определение, дело 33-16315/2018

Дело № 2-3502/17. Глав. бух уволилась, указав в заявлении об увольнении, что в связи со сменой председателя Правления ЖСК. Климова написала в определении, что смена председателя не является причиной увольнения, лишила главбуха трехмесячной компенсации. 8,5 лет главбух работала без отпуска, и при увольнении потребовала компенсировать все неиспользованные отпуска на основании ст. 127 ТК РФ. Не глядя на ст. 127 ТК Климова применила международную конвенцию 132, и отказала компенсировать неиспользованные отпуска. Климова применила к денежным выплатам трехмесячный срок исковой давности, хотя ТК предусматривает годовой срок, считая его от даты увольнения. Климова отказала в присуждении не выплаченной зарплаты последние 5 мес, указав , что трудовой договор с указанием зарплаты, факты выплаты зарплаты в полном объеме за предыдущие месяцы не имеет юридического значения, по сравнению с уставом ЖСК. По каждому исковому требованию Климова приняла решение в пользу работодателя, против работника.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Председательствовала.
А я весь процесс только тем и занимался, что сидел и думал где я такое действо уже видел.
И только в лифте сообразил.
КОРОЧЕ!
Если хотите знать, что вас там ожидает, то слелать нужно следующее.
Зайти в ютуб и набрать АБВГДЕЁЖ.
И посмотреть первый ролик, который ютуб предложит.
Тетя Климова - реальный АБВГДЕЁЖ....

Я уверена в том, что суд был фейком. Кричала, визжала, не позволяла открыть мне рот. Почти год прошёл, а с получением определения трудности. Не смогла своевременно подать кассацию. Приезжала лично в районный суд, писала письма, сначала заказные, потом ценные с описью с просьбой выслать определение, но письма Тимирязевский суд получал с "недовесом" и определение не высылали, в канцелярии 14 июля 2017 года его получить также не удалось.
Ещё в доказательство фейка: меня вызвали в зал заседаний, отправили на заднюю скамью. Затем вызвали следующих. При мне разбирали иск частного предпринимателя к Пенсионному фонду. Затем пять минут поорали на меня и просто выпроводили без апелляционного определения.
Добавляю: в апреле 2018 года пришлось лично поехать в Москву за заверенной копией апелляционного определения, так как мне её упорно не высылали, также запросила видеозапись судебного заседания, в котором рассматривали подменённый судьёй районного суда предмет иска, который я не поддерживала, представить видеозапись она отказалась.
Видеозаписи может и не быть: вряд ли "фейк" записывали, провернули вместе с чужим иском.
Таким образом, вместо моего иска она рассмотрела то, что захотела, и отказала в том, о чём я не просила, а то, что я просила - проигнорировала.

Действительно, "зверёк", не человек.

Самое неприятное и унизительное то, что приходится обращаться к таким судьям уважаемый суд,Ваша честь. Такие судьи позор судебной системы и не имеют никакой чести, а тем более не заслуживают никакого уважения. Уровень судьи - переписать решение суда 1 инстанции, наплевав на все аргументы и закон.