Клыкова Варвара Евгеньевна

Регион: Московская областьМировой суд: Суд. уч. №92 Королевского судебного районаДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 8

0 5

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

Мадмуазель ШараповаОтрицательный 2024-11-07 03:32
Неправомерные действия гражданки Клыковой В.Е.,судьей ее больше называть нельзя, вышли за пределы Кодекса Судейской этики. Снимайте мантию с судьи, уважаемая Квалификационная Коллегия Судей Московской области. Издевательства, неуважение к людям, фамильярность, превышение должностных полномочий в ходе рассмотрения дела 2-2466/2024. Все антиконституционные, противозаконные действия гражданки Клыковой сняты на видео, аудио и фотофиксации, а именно:

1) прием исков от АО Водоканал, АО Теплосеть, Жилсервис и других истцов, Клыкова осуществляет от бывшего руководителя аппарата мирового суда судебного участка 88 Королевского судебного района Московской области - Четайкиной Натальи Владимировны, она же состоящая в кадровом резерве на соискание должности в суде, старшие помощники и специалисты, и не является сотрудником указанных юр.лиц.

2) Клыкова допустила осуществление сбора информации для АО Водоканал относительно квартиры ответчика и кто в квартире проживает в личных целях, направив судебный запрос в управляющую организацию ООО Блеск-Сервис, (директором которой является депутат Дробышев С.С., от которой страдает четвертая часть граждан города Королев, выйдя за пределы своих должностных полномочий,осуществив сбор информации с соседей под акт, действуя в отсутствие ходатайств самого Водоканала при рассмотрении дела N2-2466/2024 года. Собирала информацию о личной жизни ответчика.

3) В судебном заседании 17.10.2024 отказала 14 гражданам открыть окно в зале судебного заседания или включить кондиционер, пока людям не стало плохо, ответив по-хамски: "Я тут никого не задерживаю, указав на дверь".

3) В судебном заседании 31.10.2024 Клыкова вместе с неуполномоченной на подписание исковых требований от лица АО Водоканал, Четайкиной Н.В. вместе с юристкой АО Водоканал Мамасёвой И.С., вступила в сговор и "протащила" принесенные в суд новое исковое заявление от указанных лиц, КОТОРЫЙ БЫЛ ПОДПИСАН ПРЯМО В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ. БЕЗ ОТПРАВКИ ОТВЕТЧИКУ ОБ ИЗМЕНЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ, ПРОВЕРКИ РАСЧЕТОВ, ПРИНЕСЕНИЯ ПРАВОВОЙ ПОЗИЦИИ, И ОТКАЗАЛА В ПЕРЕНОСЕ ЗАСЕДАНИЯ, ВЫНЕСЯ РЕШЕНИЕ (!). Свидетелями данного действия выступили 9 человека из числа граждан, присутствующих в судебном заседании, о чем после оглашения решения взыскать, граждане составили Акт и описание хода событий, произошедших в суде 31.10.2024 по адресу: город Королев, ул. Большая Комитетская, д. 27/29.
В протоколе судебного заседания не отражены преступления по обману ответчика и проворачивание мошеннических схем, где Клыкова использует судебную систему.

Требую возбудить уголовное дело и снять мантию с Клыковой В.Е за сговор суда с частным коллектором Четайкиной Н.В., привлечь к уголовной ответственности Четайкину Н.В., обворовывающие граждан с использованием служебного положения судебной системы, где АО Водоканал взыскал денежные средства с ООО Блеск Сервис в Арбитражном суде Московской области, и повторно предъявил требования за продажу воды к жителям. Схема воровства и сговор судей стала понятна многим гражданам, молчать больше нет смысла. Страну и граждан грабят судьи.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
СерафимаОтрицательный 2024-09-27 15:30
И это лицо, получает зарплату с налогов народа! Грубейшим образом нарушило права. свободы и законные интересы стороны по делу, лицом, называющей себя судьёй Клыковой В.Е. Граждане Великой Страны, выражают не доверие к лицу, не осуществляющему надлежащим образом правосудие, что является обязанностью вышестоящей инстанции, проверить на соответствие занимаемой должности!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Тория 108Отрицательный 2024-09-26 08:11
Грубое, хамское, беспринципное поведение Клыковой ВС. нарушает все принципы правосудия, демонстрирует беспредел творящийся в судебном участке и подрывает доверие граждан к судебной системе в целом.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
НикОтрицательный 2024-09-25 20:48
Читал и офигел от прочитанного! разве мгут такие бездари и хамы верщшить правосудие! своим поведением данная судья плевала на тех кто ее назначил и наплевала на гаранта Конституции! или запямятовала ? таким пора на землю и работать руками!!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
РоманОтрицательный 2024-09-25 20:26
Клыкова Варвара Евгеньевна в своей деятельности позволяет себе нарушать Конституционные и процессуальные права участников дела, проявляющихся в отказе участникам судебного производства в ознакомлении с материалами дела, уклонении от принятия заявлений, хамском поведении, что свидетельствует о её заинтересованности в исходе дела, чем попираются принципы независимости, беспристрастности и объективности суда при осуществлении правосудия, общепризнанной морали и социальной справедливости, которые определяют смысл и содержание деятельности органов судебной власти. Действия Клыковой Варвары Евгеньевны умаляют авторитет судебной власти и подрывают доверие граждан к государству.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
gD81xau+feeОтрицательный 2024-09-25 19:26
Главной целью клыковой, является наглая демонстрация лицам, участвующим в деле своего превосходства, уверенности в своей безнаказанности, наличия у этой так называемой судьи права под видом "осуществления правосудия" унижать человеческое достоинство лиц, участвующих в деле, не только тем, что во время ознакомления с материалами дела отбирает их у представителя ответчика - М.В.Ивлевой, указывая недостоверную информацию в карточке о том, что представитель отказалась расписываться об ознакомлении с материалами дела N2-2466/2024, не только тем, что воспрепятствует в приеме Замечаний на протокол судебного заседания от 09.09.2024года, не только тем, что воспрепятствует в приеме ходатайства М. В. Ивлевой о восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний на протокол от 09.09.2024года, но
и тем, что позволяет секретарю судебного заседания совершать противоправную деятельность, направленную на подмену и искажение протокола судебного заседания указывая в нем недостоверные сведения о том, что "ответчик не явился и причины неявки суду не известны".
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Мадмуазель ШараповаОтрицательный 2024-09-24 02:40
1. В судебном участке 92 Клыкова В.Е. отказывала в ознакомлении с материалами дела, заставила под давлением представителя ответчика переписать заявление на ознакомление с материалами дела не от имени ответчика, а от ФИО представителя. То есть Клыкова не в курсе, что все процессуальные документы пишутся от имени лиц, участвующих в деле, а при наличии представителя указывается доверенность на имя и отчество самого представителя.
2. Далее, отфотографировав папку с материалами, Клыкова В.Е. вырвала ее у представителя со словами: "достаточно", внеся в шапку заявления ложные сведения, что представитель отказался от подписи об ознакомлении с материалами. Самоуправство и превышение должностных полномочий с внесением сфабрикованных записей в дело. Зафиксировано на камеру.
3. Не приняла ходатайство о восстановлении пропущеного срока на подачу замечания на протокол, как и самих замечаний на протокол. 4. Секретарь судебного заседания Трач В.Г. внесла в протокол сфальсифицированные сведения, что ответчик не явился, и причины неявки суду неизвестны. Тогда как заявитель представил ходатайство об отложении судебного заседания ввиду накладки двух судебных заседаний в один день в разных местах. Служители Фемиды наплевали на всё.
5. Хамское поведение, надменное и щеславное общение Клыковой В.Е. несоизмеримое с Кодексом Судейской этики. Беспредельная наглость и вульгарность Клыковой В.Е. убили правосудие в городе Королев, Московская область.
Судебный участок 92 Королевского судебного района заняли мошенницы: Баримская Дарья Андреевна - помощник судей, войдёт в историю как соучастница вбросов сфальсифицированных доверенностей в пяти гражданских делах на гражданку Читайкину Наталью Сергеевну - бывшая руководитель аппарата судебного участка 88, заносящая иски в суд от имени АО Водоканал, АО Теплосеть, АО Жилсервис; И.О.мировая судья суд.участка 92 - Белякова Татьяна Валерьевна сфальсифицировала мотивированное решение, внеся в него согласие ответчика с исковыми требованиями истца, и вместе с Баримской Д.А. подбросившие к Апелляционному заседанию самоизготовленные документы; секретарь судебного заседания - Трач В.Г. соучастница вышеназванных лиц, в пользу истцов внесёт в протокол то, чего не было озвучено. Вышеперечисленные конторки, которые никогда не являются в судебные заседания, поддерживаются такиими гнилыми людьми, как Клыкова, Белякова, Баримская и Трач - верноподданные обворовывающих граждан под видом задолженности юр.лиц, превратили судебную систему в преступный анклав, совершая преступление перед человеком и Богом.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Виктор БогдановОтрицательный 2024-09-23 21:13
Типичная наглая и трусливая хамка.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Постановлением Московской областной Думы от 20.06.2013 г. № 2/56-П назначить на 7-летний срок полномочий мировым судьей Московской области  Королёвского судебного района судебного участка № 302 – Клыкову Варвару Евгеньевну;

Постановлением Московской областной Думы от 16.05.2024 г. № 2/84-П назначить без ограничения срока полномочий мировым судьёй Московской области Королёвского судебного района судебного участка № 92 – Клыкову Варвару Евгеньевну.