Это насколько же надо быть жестокосердными, бесчеловечными, чтобы додуматься отменить возврат так называемого дела прокурору края!?
И совершенно потерять совесть «прокурору» Немкину, чтобы внести незаконное апелляционное представление на законное постановление суда о возврате «дела» прокурору!..
Какое беззаконие и произвол творят так называемый прокурор Немкин и под его дудку, поющая сотрудница крайсуда Кондратенко, «поют» вопреки Конституции РФ и УПК РФ.
Им бы надо подумать о том, чем руководствовалась судья Кошманова?!
Она прочувствовала через что прошел детский врач, незаконно и необоснованно обвиняемый, которому правоохранители «наклеили» ярлыки «подозреваемого», «подсудимого», решив оперативно и в соответствии с Законом незамедлительно принять решение о возврате «дела» прокурору.
Браво, судья!
При проведении судебного заседания «госпожа» кондратенко необоснованно, незаконно отклонила все ходатайства стороны защиты, нарушала порядок судопроизводства, право на защиту и на справедливый суд. Отводы по НОВЫМ основаниям незаконно оставляла без рассмотрения, не удаляясь в совещательную комнату и не вынося постановлений по существу заявленных отводов.
Эта работница суда груба, неуважительна: так, на просьбу уменьшить мощность кондиционера она ответила, что мантия у нее «на вате»…
Достойна ли эта «дама» носить мантию!?
Очень плохо, что сайт «Судьи России» не имеет обратной связи, так как душу излить очень мало!..
К таким как т. т. Кондатенко и Немкин надо применять действенные меры!..

Р.S.: что же касается прокурорского работника немкина, то ему следует СДАТЬ генеральские погоны в Генпрокуратуру РФ, взять НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО ОТСТАВКУ за то, что он более 1,5 лет ИЗДЕВАЕТСЯ над невиновным детским врачом ПРИ ОТСУТСТВИИ СОБЫТИЯ И СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ!
Защитник наряду с адвокатом

Моего сына, совершенно невиновного детского врача, незаконно преследуют мстительные и тупые людишки…
Работница краевого суда т. Кондратенко вступила, предположительно, в сговор с «прокурором» Немкиным, отменив законное и обоснованное решение Ленсуда о возврате так называемого дела в прокуратуру края.
Немкин, свирепствуя за мою критику в его адрес, не успокоился, продолжив преследование совершенно невиновного врача. Делает он это под давлением на него «министра» здравоохранения Ставропольского края Литвинова и его наставницы - «главврача» стоматполиклиники Деминой.
Все вышеназванные лица, являясь малоквалифицированными специалистами, нарушающие основной закон - Конституцию РФ, и являясь виновными в нарушении закона, не ведают, что творят…
Так называемый прокурор Немкин сокрывает от уголовной ответственности Литвинова, прочих, в том числе Демину.
Т. Кондратенко, нарушив Конституцию РФ, отказала невиновному врачу в защите его прав и свобод, не удовлетворив ходатайство врача о назначении защитников наряду с адвокатом. Действовала предвзято и пристрастно, принимая возражения от стороны обвинения, не основанные на законе.
Представитель обвинения, некий прокурор, нарушая презумпцию невиновности, не ссылаясь на закон, поддерживал пристрастность и необъективность судьи.
Нападки на невиновного врача объясняются тем, что талантливый врач выше оных на голову!..
Мстителям советую обратить внимание на слова Конфуция: "Перед тем как мстить, вырой две могилы".
Когда же, наконец, безнравственным людишкам, нарушителям основного закона - Конституции РФ - будет воздано по заслугам?! Ведь они настолько безнравственны, что нарушают одну из заповедей ИИСУСА: «Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего»…

«Служительница» Фемиды г. Кондратенко при «рассмотрении» апелляционной жалобы нарушила УПК РФ и Конституцию РФ, проигнорировав допущенные нарушения УПК РФ работника Ленсуда чебышева и работницы следственного отдела григорян.

«Служительница» Фемиды г. Кондратенко при «рассмотрении» апелляционной жалобы на постановление Ленинского райсуда г. Ставрополя (Чебышев), которым отказано в удовлетворении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, грубо нарушила конституционные права и свободы (Конституцию РФ, ч. 1 ст. 11, ч. 1 ст. 16 УПК РФ) моего доверителя, не исполнив свою процессуальную обязанность по назначению защитника в порядке ст. 50 УПК РФ, даже несмотря на заявленное заявителем ходатайство по обеспечении защитника; не соблюдала этические нормы, прерывая моего доверителя.
В нарушении ч.3 ст. 243 УПК РФ сотрудница краевого суда кондратенко ограничивала права заявителя на принесение возражений на ее незаконные действия.
«Надзирающий» сотрудник краевой прокуратуры Цатурян поддержал неправомерные действия т. Кондратенко, проявил пристрастность и предвзятость к заявителю, следуя указаниям лица, диктующему ему свою волю…
На вышесказанное следует обратить особое внимание председателю квалификационной коллегии судей и руководству краевой прокуратуры.

«Служительница» Фемиды г. Кондратенко при «рассмотрении» апелляционной жалобы на постановление Ленинского райсуда г. Ставрополя (Чебышев), которым отказано в удовлетворении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, грубо нарушила конституционные права и свободы (Конституцию РФ, ч. 1 ст. 11, ч. 1 ст. 16 УПК РФ) моего доверителя, не исполнив свою процессуальную обязанность по назначению защитника в порядке ст. 50 УПК РФ, даже несмотря на заявленное заявителем ходатайство по обеспечении защитника; не соблюдала этические нормы, прерывая моего доверителя.
В нарушении ч.3 ст. 243 УПК РФ сотрудница краевого суда кондратенко ограничивала права заявителя на принесение возражений на ее незаконные действия.
«Надзирающий» сотрудник краевой прокуратуры Цатурян поддержал неправомерные действия т. Кондратенко, проявил пристрастность и предвзятость к заявителю, следуя указаниям лица, диктующему ему свою волю…
На вышесказанное следует обратить особое внимание председателю квалификационной коллегии судей и руководству краевой прокуратуры.

Очень грамотная судья. Огромный опыт работы, хорошая, справедливая, беспристрастная и объективная женщина.

Для Лермонтова 183. Откуда столько презрения и надменности в отношении судей работающих в г. Ставрополе и на КМВ? Обьективно говоря, самые сложные и резонансные дела рассматриват именно эти "мажорные и блатные" и поучиться бы им, видимо, надо на переферии особые порядки рассматриать по одному делу в квартал с высоким уровнем профессионализма и нравственной чистоты)

Лермонтова 183 - под этим ником, по всей видимости, очень быстро реагирует на обоснованную критику судья Кондратенко... Все написанное в отрицательном отзыве по существу, и зависть тут не при чем! А кого Вы считаете мажорными и блатными не ясно ... поэтому у Вас чувствуется зависть, порождающая желание вмешаться в каждый приговор, который в силу закона должен быть как Законным, так и Справедливым. Удачи!

Для Ольги: зависть - дурное качество, будете завидовать - потеряете здоровье. Новоалександровск богом не забыт, а кадры там намного чище, порядочнее и профессиональнее, чем мажорные и блатные Ставрополь или КМВ, это уж точно. Хорошо, что Кузин это понимает. Что же касается судебных решений, то они должны быть прежде всего Законными и с этим у Дины Николаевны все в порядке, так держать !

Человек явно не на своем месте, из богом забытого Новоалександровского суда попадает в краевой суд где, видимо, пытается оправдать оказанное доверие либо заслужить дешевый авторитет, формально расставляя точки и запятые в судебных решениях...что не имеет ничего общего со справедливым правосудием.